Решение № 2А-172/2017 2А-172/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-172/2017

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




Р е ш е н и е


Именем Российской Федерации

4 сентября 2017 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – председателя суда Мурзабекова М.Д.,

при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-172/2017 по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО4 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:


Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 22925 рублей и пеню на сумму 511 рублей 99 копеек, всего 23436 рублей 99 копеек.

В обоснование своего требования Османов в административном исковом заявлении указал, что ФИО1, являясь налогоплательщиком вышеуказанного налога, поскольку на неё в налоговом периоде были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, не исполнила предусмотренную законом обязанность по уплате данного налога за 2015 г. и у неё образовалась задолженность на такую сумму. Кроме того в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату данного налога она должна уплатить также сумму пени в указанном размере.

7 февраля 2017 г. ФИО1 было направлено требование об уплате этого налога и пени, которое на момент обращения с административным иском в суд ответчиком не исполнено. С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган ФИО1 не явилась и документы, дающие право на льготы, не представила.

Административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом в суд от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст. 291 КАС РФ.

Однако с учетом того, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по налогам, то есть обязательным платежам, превышает двадцать тысяч рублей, то в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ оснований для рассмотрения данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не имеется.

Из заявления ФИО1 видно, что административный иск она признает полностью и последствия иска ей понятны.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям о транспортных средствах, а также налоговому уведомлению на имя ФИО1 от 8 июля 2016 г. № 89199971 на её имя были зарегистрированы автомобили: «Тойота Ленд Крузер-200» с государственным регистрационным знаком № - с 18 мая по 12 августа 2015 г., и «Лексус ЛХ-570» с государственным регистрационным знаком № - с 8 сентября по 31 декабря 2015 г.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате, составила 22925 рублей.

В этом уведомлении ФИО1 предлагалось уплатить данный налог не позднее 1 декабря 2016 г.

Поскольку ответчиком данное требование к этому сроку не было исполнено, то в соответствии со ст. 75 НК РФ за период со 2 декабря 2016 г. по 6 февраля 2017 г. ей начислена пеня в сумме 511 рублей 99 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом.

Неуплата ФИО1 данного налога и пени подтверждается и расшифровкой её задолженности по налогам, зачисляемым на счета органов федерального казначейства и финансовых органов субъектов РФ, представленной руководителем межрайонной ИФНС России № 15 по РД.

Из направленного ФИО1 требования от 7 февраля 2017 г. № 12048 видно, что этим налоговым органом ей было предписано уплатить указанный налог за 2015 г. и сумму пени до 18 апреля 2017 г.

Факт направления ответчику указанного требования подтверждается соответствующим реестром.

Сведений об уплате ФИО1 этих налога и пени в каком-либо размере не имеется.

Ввиду изложенного суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Такая обязанность считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно ст. 14 этого же Кодекса транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356, 357, 358 и 362 Кодекса транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с его же статьей 358. Объектом налогообложения признаются также автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 4 Закона РД от 2 декабря 2002 г. № 39 «О транспортном налоге» (с последующими изменениями) и ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ввиду того, что ФИО1 в силу вышеприведенных норм НК РФ в 2015 г. являлась налогоплательщиком транспортного налога и была обязана уплатить его в установленный законом срок, однако не сделала этого, потому требование административного истца о взыскании с неё данного налога, а также пени является обоснованным.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что недоимка по этому налогу у административного ответчика за 2015 г. была выявлена административным истцом своевременно, требование о его уплате выносилось в установленный законом срок, доказательства, опровергающие эти обстоятельства, суду не представлены.

Как следует из ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об их уплате.

Указанный срок обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 903 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: с. Адиль-Янгиюрт, Бабаюртовский район, РД, в счет погашения задолженности по уплате за 2015 г. транспортного налога 22925 (двадцать две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей, а также пеню в размере 511 (пятьсот одиннадцать) рублей 99 копеек, всего 23436 (двадцать три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения судебных расходов в доход федерального бюджета 903 (девятьсот три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Мурзабеков



Суд:

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №15 по РД (подробнее)

Судьи дела:

Мурзабеков Мурзабек Давурбекович (судья) (подробнее)