Приговор № 1-710/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-710/2017Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Дело № 1-710/2017 Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года г. Абакан Республики Хакасия Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Арнгольд Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Лютяева И.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Абаканской городской коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Указанное преступление было совершено ФИО1 в <адрес> при следующих обстоятельствах. 04 января 2017 года около 12 часов 00 минут у ФИО1, являвшегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере с целью личного употребления. 04 января 2017 года, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь <адрес>, реализуя свой преступный умысел, желая получить наркотическое средство для личного употребления, посредством неустановленного сотового телефона, с использованием сети «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>, осуществил заказ наркотического средства синтетического происхождения у неустановленного лица на сумму 1300 рублей. 04 января 2017 года, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь <данные изъяты>, посредством платежного терминала произвел оплату неустановленному лицу за вышеуказанное наркотическое средство в сумме 1300 рублей на виртуальный счет в системе QIWI. Сразу же после этого, ФИО1 посредством сети «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> получил на сотовый телефон от неустановленного лица информацию с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой не менее 3,961 г. 04 января 2017 года около 14 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, забрал полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой не менее 3,961 г., тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое поместил в карманы одежды и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 04 января 2017 года, в период с 14 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, часть вышеуказанного наркотического средства - <данные изъяты>, ФИО1 употребил лично, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>. Оставшееся наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 3,961 г. ФИО1 продолжил незаконно без цели сбыта хранить при себе, в карманах одежды, до 14 часов 15 минут 05 января 2017 года, находясь на территории <адрес>. 04 января 2017 года около 21 часа 00 минут ФИО1, имея при себенаркотическое средство - <данные изъяты>,общей массой 3,961 г., прибыл по адресу: <адрес>,где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, в карманах одежды, где 05 января 2017 года около 14 часов 00 минут был задержан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия. 05 января 2017 года, в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 50 минут, сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>, во внутреннем кармане подштанников, надетых на ФИО1, было изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 3,961 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Органом предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. По окончанию предварительного следствия подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему понятны. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены. Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и защитника, суд приходит к выводу, что предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе обстоятельства его совершения, вид наркотических средств, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни близких ему лиц. В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление признается тяжким. Как было установлено в судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, подсудимый ФИО1 <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, его психологическое состояние, вследствие смерти малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья вследствие перенесенной им травмы. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, являются основанием для применения при назначении наказания положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступления. Кроме этого, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценив приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, поскольку назначение подсудимому более мягкого наказания не сможет оказать достаточное влияние на исправление подсудимого, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость. Однако назначение ФИО1 более строгого наказания не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости наказания. Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, наличие которых явилось бы основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая имущественное положение подсудимого и членов его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимому положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей условное осуждение. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основания для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания отсутствуют. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оснований для отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает. Вместе с тем в период предварительного следствия по уголовному делу подсудимый содержался под стражей с 06 января 2017 года по 12 июля 2017 года, в связи с чем, в случае отмены условного осуждения указанный период подлежит зачету в срок отбывания наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: - в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведениемусловно осужденного; - ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить. В случае отмены условного осуждения в срок отбывания ФИО1 наказания подлежит зачету срок содержания его под стражей в период с 06 января 2017 года по 12 июля 2017 года. Вещественные доказательства – <данные изъяты>, уничтожить как средства совершения преступления и как предметы, не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным главой 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления. Председательствующий Гладких Р.А. Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Гладких Р.А. (судья) (подробнее) |