Решение № 2-2398/2020 2-2398/2020~М-2235/2020 М-2235/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2398/2020

Дело № 2-2398/2020

22RS0015-01-2020-003833-26


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 12 октября 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР от ДАТА (далее – Договор о карте). Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) путем совершения Банком действий по принятию предложений Клиента, содержащихся в Заявлении от ДАТА, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт». В соответствии с кредитным договором Банк акцептовал оферту ФИО1 о заключении договора о карте, ДАТА открыл на имя ответчика банковский счет НОМЕР, предоставил кредитный лимит. В период с ДАТА по ДАТА ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплаты работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял Клиенту счета-выписки. В нарушении своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента НОМЕР, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. В соответствии Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. ДАТА Банк выставил Клиенту заключительный Счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> не позднее ДАТА, однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена, составляет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном отзыве на иск заявила о пропуске срока исковой давности на обращение в суд, указав, что согласно представленной истцом выписке последний платеж по кредиту произведен ДАТА, так как платежи должны вноситься ежемесячно, то о нарушении своих прав истец знал уже ДАТА, срок исковой давности заканчивается ДАТА, истец обратился в суд за пределами срока давности, в исковых требованиях следует отказать в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 820 (в редакции, действующей по состоянию на ДАТА) Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей по состоянию на ДАТА) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей по состоянию на ДАТА) устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей по состоянию на ДАТА) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей по состоянию на ДАТА) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей по состоянию на ДАТА) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей по состоянию на ДАТА) предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ в редакции, действующей по состоянию на ДАТА).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей по состоянию на ДАТА) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей по состоянию на ДАТА) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей по состоянию на ДАТА)). Судом установлено, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР в порядке, предусмотренном ст. 160,421, 432, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации путем совершения Банком действий по принятию предложений Клиента, содержащихся в Заявлении ответчика, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский стандарт». Банк в рамках договора НОМЕР открыл счет карты НОМЕРна имя ФИО1 Таким образом, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» с одной стороны, и ФИО1 - с другой, заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления-оферты. В заявлении о предоставлении кредита ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт», Условиями предоставлениями и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт». Истцом в подтверждение факта и условий заключения договора присоединения предоставлены заявление клиента от ДАТА, Анкета к заявлению от ДАТА, расчет по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, карточка с образцами подписей ФИО1, заключительный счет-выписка от ДАТА, выписка из лицевого счета за период с ДАТА по ДАТА, Тарифные Планы ТП1 и ТП», Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Дополнительные условия к Условиям предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт».Из материалов дела следует, что между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР от ДАТА (далее – Договор о карте). Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) путем совершения Банком действий по принятию предложений Клиента, содержащихся в Заявлении от ДАТА, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт». В соответствии с кредитным договором Банк акцептовал оферту ФИО1 о заключении договора о карте, ДАТА открыл на имя ответчика банковский счет НОМЕР, предоставил кредитный лимит. В заявлении ФИО1 указала, что согласна с тем, что размер лимита будет определен банком самостоятельно (л.д. 13). Из расчета задолженности следует, что ответчик совершала операции по снятию с карты денежных средств (л.д.8-10). Факт выдачи кредита, совершения операций, указанных в расчете задолженности, ответчиком не оспариваются. Заемщиком обязательства по погашению кредита не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> Банк направлял ФИО1 заключительный счет-выписку об оплате обязательств по договору в сумме <данные изъяты>, предлагал погасить задолженность не позднее ДАТА. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик, возражая против иска, заявила об истечении исковой давности, указав, что поскольку согласно представленной истцом выписке последний платеж по кредиту произведен ДАТА, то срок исковой давности истек ДАТА. Однако такой вывод ответчика ошибочен. В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. ДАТА Банк выставил Клиенту заключительный Счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> не позднее ДАТА, Действительно, в материалы дела истцом не представлено убедительных доказательств направления ответчику Заключительного Счета-выписки. Однако установлено, что Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Данное заявление Банка было удовлетворено - ДАТА мировым судьей вынесен судебный приказ. ДАТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Банк русский Стандарт» задолженности по договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> по заявлению должника. Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, однако не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Поскольку ДАТА платеж не поступил, то о нарушенном праве истце знал с ДАТА; к мировому судье обратился ДАТА; судебный приказ от ДАТА отменен ДАТА; в суд с настоящим иском Банк согласно штампу отделения связи на почтовом конверте обратился ДАТА.

Применяя положения абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, условия договора, согласованные сторонами, суд приходит к выводу о том, что Банк воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате кредитной задолженности в заявлении о выдаче судебного приказа, направленном мировому судье. При исчислении предусмотренного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности с указанной даты к моменту обращения с настоящим иском в срок не пропущен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Банк русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова