Постановление № 5-102/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-102/2020

Дело № 5-102/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2020 года г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре судебного заседания Ерёминой Ю.В., с участием

законного представителя МБДОУ «Детский сад № 3» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица:

Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: <...>,

установил:

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 3» (далее по тексту МБДОУ «ДС № 3»), повторно не выполнило в установленный срок к 03 августа 2020 года законное предписание № 27/1/1 от 04 сентября 2019 года должностного лица отдела государственного пожарного надзора ФКГУ «Специальное управление ФПС № 79 МЧС России» (далее по тексту – ОГПН), по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законный представитель данного юридического лица ФИО2 в судебном заседании, не оспаривания обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, полагала вместе с тем, что административное наказание не подлежит применению, поскольку МБДОУ «ДС № 3» приняло все возможные меры к исполнению предписания, однако не было исполнено по причине неисполнения обязательств по контракту «Ремонт двух угловых и двух торцевых пожарных лестниц» ИП ФИО3.

Выслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Часть 14 статьи 19.5 КоАП РФ, предусматривает ответственность за квалифицированный состав рассматриваемого административного правонарушения. Квалифицирующий признак ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

При этом, под неисполнением в срок предписания понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения в целом.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 12 августа 2020 года № 0032 (л.д. 1-2), юридическое лицо – МБДОУ «ДС № 3» повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 18 сентября 2019 года, не выполнило к установленному сроку 03 августа 2020 года законное предписание должностного лица ОГПН от 04 сентября 2019 года № 27/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объекте защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, расположенном по улице Приморская, д. 3 в г. Вилючинске:

п. 27/1/1.1 – конструктивное исполнение четырех наружных открытых лестниц 3-го типа, используемых в качестве вторых эвакуационных выходов из групповых ячеек со второго этажа здания детского сада МБДОУ «ДС № 3» не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре, а именно:

- горизонтальные входные площадки лестниц перед эвакуационными выходами со второго этажа здания расположены ниже уровня эвакуационных выходов (перепад от 15 до 20 см),

- высота ограждения лестниц менее 1,2 м (фактическая высота ограждений от 1 до 1,1 м),

- ограждение лестниц не имеют поручней,

-вертикальные элементы в ограждениях лестниц имеют просвет более 0,1 м (от 11 до 15 см),

-высота некоторых ступеней в лестничных маршах более 22 см (от 23 до 24,5 см),

-лестницы в пределах марша имеют разную высоту ступеней (от 20 до 24,5 см),

-число подъемов в лестничных маршах превышает 18 (фактическое число подъемов от 19 до 21);

(требования ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 53 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ), абз. 5 п. 4.3.4, абз. 1, 4 п. 4.4.2, п. 5.2.1, п. 5.2.2, п. 5.2.15 Свода правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утверждённого Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171 (далее – СП 1.13130.2009), применены с учетом положений ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123 – ФЗ);

п. 27/1/1.2 – конструктивное исполнение эвакуационных выходов их групповых ячеек со второго этажа здания детского сада МБДОУ «ДС № 3» не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре, а именно: двери, выходящие на наружные открытые лестницы 3-его типа, в открытом положении уменьшают требуемую ширину лестничных маршей и площадок (фактическая ширина проходов в свету составляет от 0,7 до 0,75);

(требования ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 53 Федерального закона № 123-ФЗ; абз. 3 п. 4.4.3 СП 1.13130.2009, применены с учетом положений ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ).

Из предписания должностного лица ОГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 04 сентября 2019 года № 27/1/1, видно, что в рамках осуществления мероприятий по федеральному государственному пожарному надзору и контролю ранее выданного предписания на объекте защиты МБДОУ «ДС № 3», выявлено неисполнение п.п. 2/1/1.2 и 2/1/1.3 предписания № 2/1/1 от 28 февраля 2017 года в части нарушений требований пожарной безопасности, предусмотренных, в том числе ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 53 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», абз. 5 п. 4.3.4, абз. 1, 4 п. 4.4.2, абз. 3 п. 4.4.3 (с учетом применения положений ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123 – ФЗ), п. 5.2.1, п. 5.2.2, п. 5.2.15 Свода правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», в части конструктивного исполнения наружных открытых лестниц и эвакуационных выходов из групповых ячеек 2-го этажа здания детского сада, которые МБДОУ «ДС № 3» вновь предписывалось устранить в срок до 03 августа 2020 года.

Из содержания ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее по тексту – Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ) следует, что федеральный государственный пожарный надзор, за исключением установленных в этой статье случаев, осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.

Должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного пожарного надзора о назначении проверки посещать территорию и объекты защиты и проводить их обследования, а также проводить исследования, испытания, экспертизы, расследования и другие мероприятия по контролю; выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

В силу п. 6.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного пожарного надзора, организацией и проведением проверок организаций, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" с учётом особенностей организации и проведения проверок, установленных настоящей статьей.

Предметом проверки является соблюдение, в том числе, на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности требований пожарной безопасности.

Основанием для проведения внеплановой проверки является, в частности истечение срока исполнения организацией или гражданином выданного органом государственного пожарного надзора предписания об устранении выявленного нарушения требований пожарной безопасности.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 12 апреля 2012 г. № 290 "О федеральном государственном пожарном надзоре", органы государственного пожарного надзора осуществляют деятельность, направленную на предупреждение, выявление и пресечение нарушений организациями и гражданами требований, установленных законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности, посредством организации и проведения в установленном порядке проверок деятельности организаций и граждан, состояния используемых (эксплуатируемых) ими объектов защиты, территорий, земельных участков, продаваемой пожарно-технической продукции (далее - объекты надзора), а также на систематическое наблюдение за исполнением требований пожарной безопасности, анализ и прогнозирование состояния исполнения указанных требований при осуществлении организациями и гражданами своей деятельности.

При этом пп. «е» п. 9 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре, установлено, что государственные инспекторы городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору и государственные инспекторы специальных и воинских подразделений федеральной противопожарной службы по пожарному надзору в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, в том числе, выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности (кроме реализуемой продукции), о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах надзора и по предотвращению угрозы возникновения пожара.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 53 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", каждое здание или сооружение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающие безопасную эвакуацию людей при пожаре. При невозможности безопасной эвакуации людей должна быть обеспечена их защита посредством применения систем коллективной защиты.

Для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть установлены необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов.

Согласно п.п. 2, 3 и 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.

К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.

В случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению.

Согласно абз. 5 п. 4.3.4 "СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", утв. Приказом МЧС России от 25 марта 2009 года № 171 (окончание действия документа – 18 сентября 2020 года), на путях эвакуации не допускается устройство винтовых лестниц, лестниц полностью или частично криволинейных в плане, а также забежных и криволинейных ступеней, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах марша лестницы и лестничной клетки.

Уклон лестниц на путях эвакуации должен быть, как правило, не более 1:1; ширина проступи, как правило, не менее 25 см, а высота ступени - не более 22 см.

Лестницы 3-го типа следует выполнять из негорючих материалов и размещать у глухих (без световых проемов) частей стен класса пожарной опасности не ниже К1 с пределом огнестойкости не ниже REI(EI)30. Эти лестницы должны иметь площадки на уровне эвакуационных выходов, ограждения высотой не менее 1,2 м и располагаться на расстоянии не менее 1 м от плоскости оконных проемов (абз. 1, 4 п. 4.4.2).

Согласно абз. 3 п. 4.4.3 СП 1.13130.2009, двери, выходящие на лестничную клетку, в открытом положении не должны уменьшать требуемую ширину лестничных площадок и маршей.

Число подъемов в одном марше между площадками (за исключением криволинейных лестниц) должно быть не менее 3 и не более 16. В одномаршевых лестницах, а также в одном марше двух- и трехмаршевых лестниц в пределах первого этажа допускается не более 18 подъемов (п. 5.2.1).

Лестничные марши и площадки должны иметь ограждения с поручнями (п. 5.2.2).

Поручни и ограждения в зданиях дошкольных учреждений должны отвечать следующим требованиям: высота ограждений лестниц, используемых детьми, должна быть не менее 1,2 м, а в дошкольных учреждениях для детей с нарушением умственного развития - 1,8 или 1,5 м при сплошном ограждении сеткой; в ограждении лестниц вертикальные элементы должны иметь просвет не более 0,1 м (горизонтальные членения в ограждениях не допускаются); высота ограждения крылец при подъеме на три и более ступеньки должна быть не менее 0,8 м (п. 5.2.15).

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом (ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ).

Согласно Уставу, свидетельств о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельства о государственной регистрации права, МБДОУ «ДС № 3» является юридическим лицом, некоммерческой организацией, осуществляющей на основании лицензии образовательную деятельность, с местом нахождения учреждения по адресу: <...>. Здание детского сада № 3, расположенное по указанному адресу, находится в оперативном управлении МБДОУ «ДС № 3».

Учитывая, что данный объект закреплен за МБДОУ «ДС № 3» на праве оперативного управления, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, именно на нем в силу положений ст. 38 Закона лежит обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что предписанием № 27/1/1 от 04 сентября 2019 года МБДОУ «ДС № 3» предписывалось в срок до 03 августа 2020 года обеспечить устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности, указанных в пунктах 27/1/1.1 и 27/1/1.2 предписания.

Предписание ОГПН выдано уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленных полномочий, в установленном законом порядке не оспорено и не признано незаконным, содержащиеся в нем требования соответствуют положениям действующего законодательства, в связи с чем, оно является законным и подлежало безусловному исполнению МБДОУ «ДС № 3» в установленный срок.

Как следует из акта проверки от 12 августа 2020 года № 22, органом государственного пожарного надзора юридического лица от 04 сентября года № 27, в указанный день на основании распоряжения органа федерального государственного пожарного надзора, была проведена внеплановая выездная проверка исполнения МБДОУ «ДС № 3» предписания № 27/1/1 ОГПН об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты по предотвращению угрозы возникновения пожара от 04 сентября 2019 года. В ходе проверки был выявлен факт невыполнения в полном объеме вышеназванного предписания, а именно п.п. 27/1/1.1 и 27/1/1.2.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 18 сентября 2014 года МБДОУ «ДС № 3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

При этом, основанием для привлечения МБДОУ «ДС № 3» к административной ответственности явилось невыполнение аналогичного законного предписания ОГПН по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию на день совершения вмененного МБДОУ «ДС № 3» правонарушения, не истек.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, установлено, что МБДОУ «ДС № 3» в установленный срок предписание от 04 сентября 2019 года № 27/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, не исполнило, и не предприняло всех зависящих от него мер для его выполнения, поскольку вопреки доводам законного представителя юридического лица, не осуществляло достаточный контроль за исполнением подрядчиком условий контракта № 0338300001719000003 от 13 января 2020 года «Ремонт двух торцевых и двух угловых пожарных лестниц», начиная с 09 января 2020 года (срок начала выполнения работ); не реализовало своё право, предусмотренное п. 12.2 контракта, на односторонний отказ от его исполнения в случае если подрядчик не приступает своевременно к исполнению контракта или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным. Все активные действия, направленные на прекращение правоотношений с подрядчиком ИП ФИО3, МБДОУ «ДС № 3» стало осуществлять только в июле 2020 года.

Доказательства обращения законного представителя МБДОУ «ДС № 3» с ходатайством об отсрочке установленного в предписании срока его исполнения, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 438 "Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля (надзора), муниципального контроля и о внесении изменения в пункт 7 Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в материалы дела не представлено и в ходе рассмотрения дела также не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что возможность для соблюдения требований действующего законодательства в области пожарной безопасности у юридического лица имелась – предписанием от 04 сентября 2019 года № 27/1/1 административным органом с учетом ранее выносимых аналогичных предписаний, установлен разумный срок для устранения допущенных нарушений. Факт неисполнения данного предписания, установлен при рассмотрении настоящего дела. При этом, по п. 27/1/1.2 каких-либо документов, свидетельствующих о принятых мерах, законным представителем МБДОУ «ДС № 3», суду представлено не было, в связи с чем, уже само по себе неисполнение данного пункта предписания № 27/1/1 от 04 сентября 2019 года образовывает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, следует сделать вывод о том, что вина МБДОУ «ДС № 3» в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим административную ответственность МБДОУ «ДС № 3» обстоятельством, судья признает фактическое признание юридическим лицом своей вины, а также принятие мер, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании.

В силу ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, исходя из характера и обстоятельств совершенного правонарушения, того, что каких-либо негативных последствий не наступило, принимая во внимание то, что учреждение является бюджетным, его финансовое и имущественное положение, источники формирования имущества и финансовых ресурсов, степень вины юридического лица, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признаю приведенные выше обстоятельства в своей совокупности исключительными, и прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь общеправовыми принципами справедливости, соразмерности, индивидуализации наказания, а также обеспечения возможности его применения, полагаю возможным назначить МБДОУ «ДС № 3» наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям административной ответственности и не повлечет избыточное ограничение прав юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОФК 38, ФГКУ «Специальное управление ФПС № 79 МЧС России») л/с <***>, ИНН/КПП <***>/410201001, БИК 043002001, ОКТМО 30735000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю в отделении Петропавловск-Камчатский гор. Петропавловск-Камчатский, КБК 17711601191010005140, назначение платежа – штраф по делу № 5-102/2020.

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Датой вынесения постановления является дата его изготовления в окончательном виде - 21 сентября 2020 года.

Судья

ФИО1