Решение № 2-310/2019 2-310/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-310/2019

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №2-310/2019

26RS0015-01-2019-000431-28


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17мая 2019года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Мигалко С.Л.,

при секретаре Рыбалкине Р.Ю.,

с участием представителя по доверенности АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Б.Н.НА.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» №3349/6/04 кФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» №3349/6/04 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению№ 1706041/0029 от 06.03.2017 в сумме 169840,15рублей;начисленных процентов по процентной ставке, прописанной в соглашении, за период с даты расчёта задолженности по дату вступления в законную силу и расходов по оплате госпошлины в размере 4596,80рублей.

В обоснование иска указано, что 06.03.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашению № 1706041/0029, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 170000 рублей на срок по 06.03.2022под 15,5% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере 170000 рублей.

В нарушении условий соглашения заёмщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. Банком в адрес ответчика направлялось претензионное требование о наличии образовавшейся задолженности, которое осталось без удовлетворения.

По состоянию на 23.01.2018 у заемщика имеется непогашенная задолженность в размере 169840,15рублей, из них сумма основного долга – 146654,27 рублей, проценты за пользование кредитом - 14811,88рублей, пеня за несвоевременную оплату основного долга - 6817,79 рублей, пеня за несвоевременную оплату процентов - 1556,21 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности признал полностью, во взыскании начисленных процентов по процентной ставке, прописанной в соглашении, за период с даты расчёта задолженности по дату вступления в законную силу просил отказать, так как истцом не представлен расчёт.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключеносоглашение № 1706041/0029, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 170000 рублей под 15,5% годовых с окончательным сроком возврата 06.03.2022.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

АО «Россельхозбанк» выполнило взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 170000рублей, что подтверждаетсябанковским ордером № 5283 от 06.03.2017.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 12соглашения, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойкав виде пени в размере 10 МРОТ из расчёта двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из расчёта суммы исковых требований задолженность заемщика по соглашению по состоянию на 23.01.2018 составляет 169840,15 рублей, из них сумма основного долга – 146654,27 рублей, проценты за пользование кредитом - 14811,88 рублей, пеня за несвоевременную оплату основного долга - 6817,79 рублей, пеня за несвоевременную оплату процентов - 1556,21 рублей.

Суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в данной части подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Разрешая исковые требования истца в части взыскания с ответчика начисленных процентов по процентной ставке, прописанной в соглашении, за период с даты расчёта задолженности по дату вступления в законную силу, суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Нормы Гражданского кодекса и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают взыскание процентов за период с даты расчёта задолженности по дату вступления решения суда в законную силу, так как дата фактического исполнения ответчиком решения суда неизвестна. Истцом в данной части расчёт процентов не представлен, период не указан, в судебном заседании представитель истца также не смогла указать подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов и конкретный период. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления в данной части, поскольку истцом не представлен расчёт. Истец не лишён возможности обратиться к ответчику с указанными требованиями после фактического исполнения ответчиком вступившего в силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1706041/0029 от 06.03.2017 в размере 169840 рублей 15 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4596 рублей 80 копеек.

В удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» начисленных процентов по процентной ставке, прописанной в соглашении, за период с даты расчёта задолженности по дату вступления в законную силу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца.

Судья -



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Мигалко Светлана Лазаревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ