Постановление № 1-282/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-282/2021

УИД 23RS0058-01-2021-003539-75

К делу № 1-282/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу.

21 июля 2021 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Хостинского района города Сочи Краснодарского края:

старшего помощника прокурора Хостинского района города Сочи Мурастовой А.В.,

защитника ФИО1 адвоката Шавидзе З.В.,

предоставившего удостоверение № и ордер №

законного представителя подсудимого <данные изъяты>

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п.Г ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 следствием обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину у <данные изъяты> Кроме этого, он обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета у <данные изъяты>.

Так, следствием предъявлено обвинение ФИО1 в том, что он 1 июня 2021 года примерно в 10 часов 15 минут путем открытого доступа проник в салон автомашины "Wolkswagen" №, находящейся около магазина "Перекресток" по <адрес>, откуда тайно путем кражи похитил имущество <данные изъяты>. на сумму 60 249 руб. 45 коп., причинив ему значительный ущерб. Кроме этого, во время кражи имущества из салона указанного автомобиля, ФИО1 похитил банковскую карту ПАО Сбербанк России на имя <данные изъяты> с которой похитил путем приобретения товаров 917 рублей 61 коп.

В судебное заседание подсудимый <данные изъяты> содержащийся под стражей, доставлен не был, а в суд поступила справка начальника СИЗО-2 города Армавира от 16 июля 2021 года №, в которой указывается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в МБУЗ ГБ №3 города Армавира Краснодарского края.

В связи с чем, прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Адвокат подсудимого и его законный представитель согласны с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п.Г ч. 3 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям:

В части 1 статьи 24 УПК РФ указывается о том, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего /п.4/.

Согласно статьи 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: п.2 прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В ч.2 ст.27 УПК РФ указывается о том, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Судом в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 установлено, что он обвиняется в совершении двух преступлений, одно средней тяжести, второе тяжкое, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п. Г ч. 3 ст.158 УК РФ, однако он не может быть привлечен к уголовной ответственности, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

При этом уголовное дело может быть и должно быть прекращено судом по основаниям, указываемым в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, так как законный представитель подсудимого, его адвокат не требуют вынесения оправдательного приговора в отношении ФИО1

В ходе расследования дела был заявлен гражданский иск, который должен быть оставлен без рассмотрения.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.27, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток через Хостинский районный суд города Сочи.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.