Решение № 2-981/2018 2-981/2018~М-822/2018 М-822/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-981/2018

Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-981/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 15 мая 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вальтер К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о перерасчёте пенсии,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчёте пенсии. Просил суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 с 17.04.2012, выплатить недоплату пенсии с 17.04.2012 по день рассмотрения дела в суде. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не учтен в стаж период обучения в СПТУ №3 г.Бердичев Житомирской области. С учетом спорного периода его общий трудовой стаж в льготном исчислении составляет более 25 лет, в связи с чем, он имеет право на конвертацию пенсионных прав из специального стажа, которого у него более 13 лет 11 мес.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что в материалах пенсионного дела отсутствуют документы, подтверждающие период обучения истца в ПТУ №3 г.Бердичева. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

В судебном заседании истец, который просил рассмотреть дело в свое отсутствие, участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя. Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы иска.

Представитель ответчика с иском не согласился по доводам отзыва.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Из смысла действующего пенсионного законодательства следует, что в период с 01.01.2002 по 31.12.2014 гг. размер пенсии определялся в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии с п.3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В силу ст. 34 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), установленного по состоянию на 31 декабря 2014 года, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Если при перерасчете размеров трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца или доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи размер страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) или размер доли страховой пенсии не достигает получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), пенсионеру выплачивается страховая пенсия, доля страховой пенсии в прежнем, более высоком размере. Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии истца, рассчитанный по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выше размера пенсии определенного с учетом норм Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Поскольку истец просит включить периоды в специальный трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с 17 апреля 2012 г., суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям следует применять пенсионное законодательство, действовавшее на момент установления истцу пенсии по пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Истец с 17 апреля 2012 г. является получателем трудовой пенсии по пп.5 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Из трудовой книжки истца, имеющейся в материалах пенсионного дела следует, что с 01.09.1987 по 04.08.1980 он обучался в ПТУ №3 г.Бердичев. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик располагал сведениями об учебе истца в ПТУ №3 г.Бердичев при назначении пенсии. Из таблицы трудовой деятельности следует, что период учебы истца с 01.09.1987 по 04.08.1980 в ПТУ №3 г.Бердичев исключен ответчиком из общего трудового стажа. Согласно расписки уведомлению, ответчик не предлагал истцу представить подтверждающие документы за период обучения истца в ПТУ №3 г.Бердичев для включения указанного периода в общий трудовой стаж. В материалы дела истцом представлена копия диплома (л.д. 14) из которой следует, что с 01.09.1987 по 04.08.1980 истец обучался в СПТУ №3 г.Бердичев.

Поскольку ответчик располагал сведениями об учебе истца при назначении пенсии, не предлагал истцу предоставить дополнительные документы, подтверждающие обучение, суд приходит к выводу о том, что период обучения истца с 01.09.1987 по 04.08.1980 в СПТУ №3 г.Бердичев подлежит включению в общий трудовой стаж с момента назначения пенсии, то есть с 17 апреля 2012 г. При таких обстоятельствах, общий трудовой стаж истца в льготном исчислении на 01.01.2002 г. составит более 25 лет, а специальный стаж истца в календарном исчислении 13 л. 11 мес. 22 дн. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с 17 апреля 2012 года с учетом стажевого коэффициента 0,56, рассчитанного исходя из специального стажа.

Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010г. были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3. Анализ статей 30.1, 30.2, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера. При добытых в судебном заседании доказательствах суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с 17 апреля 2012 года и бессрочно с учетом стажевого коэффициента 0,56 по специальному стажу.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить ФИО3 стажевый коэффициент 0,56 по специальному стажу с 17 апреля 2012 года и бессрочно, произвести доплату трудовой пенсии за период с 17 апреля 2012 года по 31 мая 2018 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Бунякина Екатерина Александровна (судья) (подробнее)