Определение № 12-50/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-50/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09.03.2017 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу ФИО1 ФИО на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО обратился с жалобой на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного выше срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Период с даты вынесения обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ до даты поступления жалобы ДД.ММ.ГГГГ составляет более семи месяцев, что значительно превышает установленный ст.30.3. КоАП РФ срок обжалования.

Заявитель не ходатайствовал о восстановлении срока обжалования.

Судом не установлено уважительных причин пропуска срока обжалования.

При таких обстоятельствах жалоба рассмотрена быть не может.

В связи с изложенным, руководствуясь указанными нормами Закона, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отказать в принятии к своему производству жалобы ФИО1 ФИО на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней с момента ее получения заявителем.

Судья В.А.Акинцев



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акинцев В.А. (судья) (подробнее)