Решение № 2-3080/2021 2-3080/2021~М-2288/2021 М-2288/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-3080/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.

при секретаре Пугачевой Н.Е.,

в отсутствие сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3080/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 25.08.2018 г., а именно 883 615,29 рублей, из которых 800 000 рублей задолженность по договору купли-продажи транспортного средства, 83 615,29 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 25.08.2018 г., был заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA COROLLA, № года выпуска, VIN №, цвет белый. Истец свои обязательства по передаче транспортного средства выполнила, транспортное средство было снято с регистрационного учета 18.06.209г., однако денежные средства ответчиком по настоящее время не перечислены.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным с согласия истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли - продажи (п.1 ст.456 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли - продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктами 1, 2 ст.486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли - продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (п.3 ст.488 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.08.2018 г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA COROLLA, № года выпуска, VIN №, цвет белый.

Впоследствии ФИО3 переменила фамилию на ФИО1, что следует из свидетельства о перемене имени от 30.05.2018г.

Согласно условий договора купли-продажи, продавец обязался передать транспортное средство покупателю, а покупатель обязался после регистрации транспортного средства оплатить продавцу денежные средства в размере 800 000 рублей.

Их искового заявления следует, что истец свои обязательства по передаче транспортного средства исполнила надлежащим образом и 25.05.2018 г. передала ответчику транспортное средство.

Транспортное средство было снято с учета 18.06.2019 г., соответственно денежные средства должны были быть уплачены не позднее 19.06.2019г., однако по настоящее время не перечислены.

Надлежащих доказательств оплаты задолженности по договору купли-продажи ответчиком суду не представлены.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 800 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи транспортного средства от 25.05.2018 г. за период с 20.06.2019 г. по 18.05.2021 г., согласно которому размер процентов составляет 83 615,29 рублей. Ответчик возражений относительного представленного истцом расчета не представил.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 83 615,29 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку по операции СберБанк от 24.05.2021 г. истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 12 036,15 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 25.05.2018 г. в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 615,29 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 036,15 рублей, а всего 895 651,44 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тольятти, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2021 г.

Председательствующий: Ю.С. Осьминина