Решение № 2-4749/2025 2-4749/2025~М-3321/2025 М-3321/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-4749/2025

УИД 16RS0...-13

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Ответчик) о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор ... (далее по тексту также - Договор). В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 25.07.2025г.Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ... по 25.07.2025г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 691 454,94 руб. из которых: Сумма основного долга - 632 844,69 руб.; Сумма процентов - 51 998,45 руб.; Сумма штрафов - 6 611,80 руб. Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... за период с ... по ... включительно в размере 691 454, 94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 829 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, в силу положений статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор ... (Договор) о предоставлении 750 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

Факт заключения кредитного договора и получения кредитных средств ответчиком не оспорен.

Ответчик ненадлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

25.07.2025г. Банк направил Ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ... по 25.07.2025г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Согласно доводам истца, размер задолженности ответчика перед Банком составляет 691 454,94 руб. из которых: сумма основного долга - 632 844,69 руб.; сумма процентов - 51 998,45 руб.; сумма штрафов - 6 611,80 руб.

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы уплаченной истцом госпошлины по делу составили 18 829 рублей, которые в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-224, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (...) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... в размере 691 454 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 829 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...