Решение № 2-2544/2017 2-2544/2017~М-2520/2017 М-2520/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2544/2017

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское
Суть спора: 2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



Резолютивная часть


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года город Тюмень

Судья Калининского районного суда города Тюмени Зарецкая О.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-2544/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бекетову Т.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, госпошлины,

Руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бекетову Т.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №3053 от 30.01.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и Бекетовым Т.Ш..Взыскать с Бекетова Т.Ш. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №3053 от 30.01.2016 года за период со 02.08.2016 года по 14.04.2017 года в размере 37 750,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 332,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени в течение пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) О.Ф. Зарецкая

Копия верна.

Подлинник резолютивной части решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-2544/2017.

Судья О.Ф. Зарецкая



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Зарецкая Оксана Фаридовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ