Приговор № 1-118/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-118/2019

<адрес>


ПРИГОВОР

ИФИО1

3декабря2019 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Абдулхалимова М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО5,

защитника КА ЧР «Низам» А.,

подсудимого ФИО4

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении ЭбирковаБекханаГайрбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, несудимого,со среднимнеполнымобразованием, женатого, имеющеготроих малолетних детей, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,пер.Больничный, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЭбирковБекханГайрбековичсовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из газопровода, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО4, находящегося в принадлежащем ему гаражном помещении, используемом для ремонта легковых автомобилей, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер. Больничный, <адрес> (далее – гаражное помещение), возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего Обществу ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»), путем его незаконного отбора из внутрипоселкового газопровода диаметром 76 мм, проложенного по пер. Больничный <адрес> Чеченской Республики, для дальнейшего использования в коммерческих целях - для обогрева гаражного помещения по ремонту легковых автомобилей.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь у внутрипоселкового газопровода, проложенного в 4 метрах от принадлежащего ему гаражного помещения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежностьнаступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, то есть,действуя умышлено, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения и договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в нарушении требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», с помощью принадлежащего ему электросварочного аппарата и электрической дрели, в нарушении правил технической безопасности, для подержания работоспособности указанного коммерческого объекта, скрытно от посторонних лиц, осуществил несанкционированное подключение к сети внутрипоселкового газопровода низкого давления диаметром 76 мм, проложенного в 4 метрах отвышеуказанного гаражного помещения, путем врезки в газопровод, с целью обогрева данного помещения.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – природного газа, ФИО4, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, произвел несанкционированный отбор природного газа из уличного внутрипоселкового газопровода, проложенного в 4 метрах от гаражного помещения, расходуя похищенный природный газ с помощью вышеуказанной самодельной однорожковой горелки для обогрева гаражного помещения, то есть совершил тайное хищение из уличного внутрипоселкового газопровода природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в объеме 1080 м,3 причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 7658 рублей 44 копейки.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он занимался ремонтами отечественных транспортных средств в своем одноэтажном гараже, расположенном по месту его проживания по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Больничный, <адрес>, к которому он подвел линию электропередач. Поскольку указанное гаражное помещение не отапливалось, он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в указанном гаражном помещении, решил самовольно подключиться к уличному газопроводу путем врезки, с целью использовать полученный из него природный газ для обогрева своего гаража и создания условий для проведения ремонтных работ. Для того, чтобы подключится к указанному газопроводу, он взял металлический краник диаметром 25 мм., металлическую трубу диаметром 20 мм с резьбой на конце, резиновый шланг диаметром 5 мм длиной 5 метров, сделанную им из металлической трубы длиной 30 см самодельную горелку и самовольно подключился к внутренней хозяйственной газораспределительной системе, путем осуществления сварочно-сборочных работ. Он знал и понимал, что произвел незаконное подключение к внутренней хозяйственной газораспределительной системе, и потребление природного газа из него, расценивается как хищение газа, поскольку у него не было заключено каких-либо соглашений с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» для подключения и потребления газа и обогрева гаражного помещения. В тот же день, тоесть ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, для обогрева гаражного помещения он зажег самодельную горелку, сделанную из металлической трубы для производства работ и круглосуточно потреблял газ, и в последующем получал определенные денежные средства от ремонтных работ в данном гараже. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, к нему домой приехали сотрудники абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», которые пояснили, что проводят профилактические мероприятия, направленные на выявление самовольных подключений к газопроводу и несанкционированного потребления газа. В это время газовая горелка самодельного производства для обогрева гаражного помещения горела. Затем сотрудники абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в его присутствии произвели осмотр и обнаружили произведенную им незаконную врезку к газопроводу. После чего, данные сотрудники произвели отключение от газопровода путем перекрытия крана, и установки заглушки. По данному факту контролером ФИО7 был составлены акт об обнаружении самовольного подключения к газопроводу и акт на прекращение подачи газа, с которыми он ознакомился и собственноручно поставил свою подпись, а после составления данных актов по одному экземпляру были переданы ему. Так же сотрудниками абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» был сделан замер, расчет отбора газа и выведена общая стоимость ущерба. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается(т. № л.д. 108-113;) (т. № л.д. 6-10).

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО11, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает юрисконсультом абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». Факт кражи ФИО4 газа из газопровода был выявлен ДД.ММ.ГГГГ контролером абонентского отдела ФИО7 и инженером Свидетель №3 в ходе проведения проверочных мероприятий по выявлению лиц осуществивших самовольное подключение. После выявления самовольного подключения на месте был составлен акт об обнаружении самовольного подключения к газопроводу и на прекращение подачи газа, копия которого была передана ФИО4 Согласно справке расчета причиненного ущерба в результате самовольного подключения к газопроводу с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 тайнопохитил 1080 кубических метров природно-бытового газа, то есть на общую сумму в размере 7 658 рублей 44 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, в абонентский отдел <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился ЭбирковБекханГайрбекович, который выразил свое сожаление по факту совершения им кражи газа и в полном объеме возместил причиненный ущерб, о чем ему была выдана квитанция. В настоящее время по данному факту ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» каких-либо претензии к ФИО4 не имеет (т. № л.д. 77-81;)(т. № л.д. 31-34);

Из показаний свидетеля Свидетель №1,оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ видно, что он работает в должности начальника абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». ДД.ММ.ГГГГ, контролером абонентского отдела ФИО7, в ходе проведения проверочных мероприятий, направленных на выявление самовольных подключений, выявлено самовольное подключение к внутрипоселковой газораспределительной линии, проходящей по пер. Больничный <адрес> ЧР, произведенное ЭбирковымБекханомГайрбековичем. Данное самовольное подключение ФИО4 произвел с помощью металлической трубы диаметром 20 мм, которую провел к гаражному помещению, расположенному на территории его домовладения по адресу: ЧР <адрес>, пер. Больничный, <адрес>, для выполнения ремонтных работ отечественных автомобилей. После чего ФИО7 составлен акт о выявлении самовольного подключения к газопроводу и вызваны сотрудники АО «Газораспределение» Ачхой-Мартановского филиала, которые в свою очередь, прекратили подачу газа. ФИО4 являлся абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и использовал похищенный им газ в коммерческих целях, для получения прибыли. ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в отдел МВД России по <адрес> ЧР с заявлением о привлечении ФИО4 к ответственности. (т. № л.д.121-124).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФследует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в абонентском отделе ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» <адрес> в должности инженера.ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, которые произвели самовольные подключения к газопроводу, им выявлено самовольное подключение к межпоселковому газопроводу, который проходит по пер. Больничный, <адрес> ЧР. Данное самовольное подключение ФИО8 произвел с помощью металлической трубы диаметром 20 мм, которую провел к гаражному помещению, расположенному на территории своего домовладения по адресу: ЧР <адрес>, пер. Больничный, <адрес>, для выполнения ремонтных работ отечественных автомобилей. После чего им был составлены акт о выявлении самовольного подключения к газопроводу и незаконного отбора газа и акт на прекращение подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ.Сотрудники АО «Газораспределение» Ачхой-Мартановского филиала прекратили подачу газа. ФИО4 являлся абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и использовал похищенный им газ в коммерческих целях, для получения прибыли(т.№ л.д.125-128).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в абонентском отделе ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» <адрес> в должности инженера.Начальник абонентского отдела МадиевХ. обратился в ОМВД России по <адрес> ЧР с заявлением о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности по факту кражи им газа из газопровода, проходящего по пер. Больничный <адрес> Чеченской Республики.Согласно произведенного имрасчета причиненного ущерба, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расходе 60 м3 газа в суткиФИО4 было совершено хищение газа в объеме 1080 м3 на общую сумму 7658 рублей 44 копеек (т. № л.д.129-132).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ видно, чтоон работает в ОМВД России по <адрес> ЧР в должности оперуполномоченного ГЭБ и ПК. ДД.ММ.ГГГГ, ОМВД России по <адрес> ЧР, от начальника АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» Свидетель №1 поступило заявление о том, что по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Больничный, <адрес>, выявлено самовольное подключение к межпоселковому газопроводу с целью отопления гаражного помещения ЭбирковымБекханомГайрбековичем. Данное заявление было в тот же день зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <адрес> ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ и отписано ему для проведения проверки в порядке, установленном в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. В рамках проводимой проверки он направился к месту проживания ФИО4, где входе беФИО2 Б.Г. дал признательные показания по факту самовольного подключения к газопроводу, произведенного им ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». Далее он вместе с ФИО4 проехал по месту его жительства, где были приглашены двое гражданских лиц для принятия участие при проведении осмотра место происшествия, входе которой ФИО4 при присутствии двух понятых указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел самовольное подключение путем врезки к газопроводу и подробно изложил обстоятельства содеянного. По результатам осмотра составлен протокол, в ходе которого были изъяты отрезок резинового гибкого шланга и самодельная газовая горелка, которые были упакованы в черный полиэтиленовый пакет горловина которой перевязана черной нитью концы которой склеена бумажной биркой с пояснительной записью и после ознакомления все участники учинили своим подписи (т. № л.д.136-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФвидно, что она состоит в гражданском браке ЭбирковымБекханомГайрбековичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от совместно брака имеется трое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ЭбирковАбубакар-СиддикБекханович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.У ее мужа во дворе их домовладения имеется гаражное помещения, в котором он проводит ремонтные работы отечественных автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ по месту их проживание приехали сотрудники газовой службы, которые выявили, как ей стало известно от сотрудников газовой службы, самовольное подключение к газопроводу, произведенное ее мужем ФИО4 для отопления гаражного помещения, на что они составили акты об обнаружении самовольного подключения и на прекращение подачи газа(т. № л.д. 140-143).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФвидно, что в <адрес> Чеченской Республики по пер. Больничный, <адрес>, проживает ЭбирковБекханГайрбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого по месту своего проживания имеется гаражное помещение, в котором он проводит различные ремонтные работы отечественных автомобилей, за определенное денежное вознаграждение. Он неоднократно отдавал ему на ремонт свой автомобиль марки Ваз 21099, черного цвета, государственно регистрационным знаком <***> рус, 2004 года, который он ремонтировал в своем гаражном помещении. Последний раз ФИО4 ремонтировал его автомобиль примерно в ДД.ММ.ГГГГ, и за ремонт автомобиля он заплатил ФИО4 денежные средства в сумме 2 500 рублей(т. № л.д. 240-243).

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления также доказана:

актом обнаружения самовольного подключения к газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлено самовольное подключение к газопроводу по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Больничный, <адрес>.б (т. № л.д. 91, 92-93);

актом на прекращение подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращена подача газа по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Больничный, <адрес>.б (т. № л.д. 91, 92-93);

самодельной газовой горелкой и отрезком гибкого шланга диаметром 5 мм.длиной 30 см., с помощью которой ФИО4 произвел самовольное подключение к газопроводу т. № л.д. 92-93, 94-95, 96;

квитанцией об оплате денежных средств в размере 7 658 рублей 44 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ в качестве возмещения причиненного ущерба ФИО4(т. № л.д. 25);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр территории участка, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Больничный, <адрес>, в ходе которого изъяты отрезок гибкого шланга диаметром 5 мм и длиной 30 см., самодельная газовая горелка(т. № л.д.15-19, 20-22);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО11 изъяты акт обнаружения самовольного подключения к газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ, акт на прекращение подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ.(т. № л.д. 85-87);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: акт обнаружения самовольного подключения к газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ, акт на прекращение подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, отрезок гибкого шланга диаметром 5 мм, длиной 30 см, и самодельная газовая горелка (т. № л.д. 88-90);

протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемыйФИО4 указал на место самовольного подключения к газопроводу, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Больничный, <адрес>.(т. № л.д. 115-118, 119-120);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО4 изъята квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении причиненного ущерба (т. № л.д. 22-24);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квитанция об оплате ФИО4 денежных средств в размере 7 658 рублей 44 в качестве возмещения причиненного ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»(т. № л.д. 23-25);

заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО4, который, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем самовольного подключения к газопроводу совершил кражу газа(т. № л.д. 6);

справкой ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» от ДД.ММ.ГГГГ о расчете стоимости отобранногоФИО4 газау ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», согласно которой стоимость похищенного подсудимым газаза период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 7658 рублей 44 копейки (т. № л.д. 9).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что ФИО4, совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО4, а также показанияпредставителя потерпевшего ФИО11, свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, и Свидетель №6, данные в ходе следствия, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из газопровода.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося тяжким преступлением, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так судом установлено, что ФИО4 женат, имеет троих малолетних детей, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет диагноз - вертеброгенный корешковый синдром, является инвалидом второй группы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, признал свою вину и раскаялся в содеянном, в добровольном порядке возместил причиненный преступлением ущерб.

Полное признание ФИО4 своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном,состояние его здоровья, наличие инвалидности суд, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК Российской Федерации, учитывает как обстоятельства смягчающие ему наказание.

Добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) суд признает как обстоятельства смягчающее наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершения преступления и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

С учетом обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого ФИО4, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Имущество, на которое наложен арест, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд находит необходимым меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

С учетом материального положения ФИО4, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить его от взыскания процессуальных издержек по оплате услуг адвоката, участвовавшего в уголовном деле по назначению следователя и суда, в связи с его имущественной несостоятельностью, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЭбирковаБекханаГайрбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное осужденному Э.Б.ГБ. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО4 обязанность не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимому ФИО4, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвокатов, произвести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

акт обнаружения самовольного подключения к газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ, акт на прекращения подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция об уплате денежных средств в размере 7 658,44 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же.

отрезок гибкого шланга диаметром 5 мм, длиной 30 см., и самодельная газовая горелка, хранящиеся у осужденного ФИО4 - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья:подпись М.И.Абдулхалимов

Копия верна:

Судья М.И.Абдулхалимов