Решение № 2-439/2018 2-439/2018 (2-5942/2017;) ~ М-5636/2017 2-5942/2017 М-5636/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-439/2018

Дело № 2-439/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Наконечниковой И.В.,

при секретаре Лапшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого в браке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит с учетом уточнения требований признать общим имуществом супругов жилой дом, расположенный по адресу: ....; осуществить раздел совместно нажитого имущества супругов; признать право собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., плановой площадью 29,10 кв.м., жилой площадью 21,50 кв.м.

В обоснование иска указывает, что 30.05.2016 брак между ней и ответчиком расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества ими не производился, ответчик уклоняется от внесудебного раздела имущества, возражает против него. В период брака ими совместно было нажито следующее имущество: жилой дом по проезду .... в ..... Соглашения о разделе имущества между ними не достигнуто, брачный договор не заключался.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивал, пояснив, что указанное недвижимое имущество было приобретено в период брака, просил разделить плановую часть дома.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения иска, пояснив, что трудность заключается в том, как фактически разделить дом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 02.11.1985 между истцом и ответчиком заключен брак.

30.05.2016 расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Судом установлено, что жилой дом по проезду .... в ...., принадлежит ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи от 17.03.1995, удостоверенного нотариусом в реестре за №.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что дом был приобретен им в период брака.

Таким образом, поскольку указанный жилой дом был приобретен ответчиком в период брака с истцом, поэтому является совместно нажитым имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 38 СК общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку между бывшими супругами отсутствует соглашение о разделе общего имущества, то суд полагает возможным произвести раздел жилого дома, определив истцу и ответчику по ? доли каждому, удовлетворив исковые требования.

Истец не просит с ответчика взыскать расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли за каждым в праве собственности на жилой дом общей площадью 29,10 кв.м. по проезд Лучевой, д.6, в г. Барнауле.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова