Решение № 2-3866/2024 2-3866/2024~М-2444/2024 М-2444/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-3866/2024Дело (№) Уникальный идентификационный (№) Именем Российской Федерации 17 сентября 2024 года город Нижний Новгород Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике судьи Степановой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений, ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав следующее. Она является двоюродной племянницей ФИО1, проживавшей по адресу: (адрес обезличен), умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). Смерть ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти. В настоящее время в нотариальной конторе нотариуса города областного значения Нижнего Новгород ФИО17 после смерти ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), заведено наследственное дело (№). Единственным наследником после смерти ФИО1 является она, обратившаяся в установленные Законом сроки с заявлением о принятии наследства. Наследственным имуществом являются денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России. Однако, получить наследство не представляется возможным в связи с отсутствием полного пакета документов, подтверждающих родственные отношения с умершей. Просила суд установить факт родственных отношений, а именно, что она является двоюродной племянницей ФИО1, проживавшей по адресу: (адрес обезличен), умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). В обоснование иска представлены: ответ нотариуса от (ДД.ММ.ГГГГ.), копия свидетельства о смерти ФИО1, копия свидетельства о смерти ФИО4, копия свидетельства о смерти ФИО11, копия свидетельства о заключении брака ФИО9 и ФИО11, копия свидетельства о смерти ФИО3, копия свидетельства о смерти ФИО7, копия свидетельства о браке ФИО13 и ФИО5, копия свидетельства о рождении ФИО5, копия свидетельства о заключении брака ФИО14 и ФИО6 В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо не явились. Извещены. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства;5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено, что Заявитель является двоюродной племянницей ФИО1, проживавшей по адресу: (адрес обезличен), умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). Смерть ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти. В настоящее время в нотариальной конторе нотариуса города областного значения Нижнего Новгород ФИО17 после смерти ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), заведено наследственное дело (№). Единственным наследником после смерти ФИО1 является Заявитель ФИО8, обратившаяся в установленные Законом сроки с заявлением о принятии наследства. Наследственным имуществом являются денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России. Получить наследство Заявителю не представляется возможным в связи с отсутствием полного пакета документов, подтверждающих его родственные отношения с умершей. Судом установлено, что в 1892 году родилась ФИО2. В 1900 году родился ее полнородный брат ФИО3. ФИО2 вышла замуж и изменила фамилию в связи с замужеством на «ФИО19». Затем у ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) родилась дочь ФИО5. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО5 вышла замуж и изменила фамилию в связи с замужеством на «ФИО20». В указанном браке (ДД.ММ.ГГГГ.) родилась Заявитель ФИО21 (до замужества – ФИО20) В.С. (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО3 родилась дочь ФИО6. ФИО6, заключив брак, сменила фамилию на «ФИО18». ФИО3 умер (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО7. (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО1 Ее супруг умер раньше нее. Завещания ФИО1 не оставила, других наследников кроме Заявителя не имеется. Требование Заявителя подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, из которых явно следует, что Заявитель, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, является двоюродной племянницей ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). Суд находит заявление Заявителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО8 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить. Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО8, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, является двоюродной племянницей ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, проживавшей по адресу: (адрес обезличен), умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья подпись Копия верна: Решение не вступило в законную силу Судья Н. А. Маркина Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.). Помощник И.Ю.Степанова Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канависнком районном суде г.Н.новгорода Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Маркина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |