Решение № 2-728/2017 2-728/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-728/2017

К делу № 2-728/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М. П.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО МФО «ЦФП» о защите прав субъекта персональных данных, о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов, третье лицо Управление Роскомнадзора по ЦФО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО МФО «ЦФП» о защите прав субъекта персональных данных, о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом и ООО МФО «ЦФП» заключен договор займа №Z601231729902 от 20.08.2015г., путём подписания самого договора и присоединения к Правилам предоставления микрозаймов физическим лицам. При заключении договора, истицей предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации.

Иск мотивирован тем, что 20.01.2017г. в адрес ООО МФО «ЦФП» направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках заключенного между сторонами договора потребительского займа, однако до настоящего времени запрошенная истцом информация ответчиком не представлена, письменный ответ банка не получен.

На основании изложенного и со ссылкой на положения ст.ст.14,20 Федерального закона «О персональных данных», ст.151ГК РФ истец просит обязать ООО МФО «ЦФП» предоставить ФИО2 информацию, касающеюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа № Z601231729902 от 20.08.2015г., а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным

данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО МФО «ЦФП»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО МФО «ЦФП»; взыскать с ООО МФО «ЦФП» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере - 20000 рублей; взыскать с ООО МФО «ЦФП» в пользу ФИО2 расходы на возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению настоящего искового заявления в размере - 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности исковые требования не признал, представил письменные возражения из которых следует, что обработка персональных данных заёмщика осуществляется в соответствии с Законом РФ «О персональных данных», с согласия клиента и для целей исполнения договора. Заёмщику были известны персональные данные, переданные банку им лично при заполнении анкеты заявления, цели обработки персональных данных и место нахождения оператора в лице юридического лица ООО МФО «ЦФП», в связи с чем запрос персональных данных полагал нелогичным и в удовлетворении иска просил отказать.

Третье лицо - Управление Роскомнадзора по ЦФО, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определённому или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных», оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных», обработка персональных данных -любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Таким образом, с момента заключения договора займа ООО МФО «ЦФП» является оператором обработки персональных данных заемщика.

Судом установлено, что 20 августа 2015 года между ООО МФК «ЦФП» и истцом был заключен договор потребительского займа №Z601231729902 на сумму 59377 рублей при полной стоимости займа 216,579% годовых на срок 335 дней до 20.07.2016 года (л.д. 10).

В заявлении-анкете № 479702 от 20.08.2015г. на получение займа ФИО2 сообщила о себе паспортные данные, адрес регистрации, адрес фактического проживания, сведения о трудоустройстве, сведения о семье, сведения о доходах и расходах, актуальные контактные данные за личной подписью и дала письменное согласие на обработку ООО МФК «ЦФП» персональных данных, согласно п. 2 статьи 9 и подпункту

5 части 1 статьи 6 Федерального закона №152-ФЗ от 27.07.2006 «Об обработке персональных данных».

ООО МФК «ЦФП» осуществляет обработку персональных данных без осуществления согласия ФИО2 в случае, когда обработка персональных данных необходима для исполнения

договора займа. Поскольку у истца имеется задолженность по договору потребительского займа № Z601231729902 от 20.08.2015 года, ООО МФК «ЦФП» являясь оператором обработки персональных данных осуществляет обработку персональных данных до тех пор, пока истцом не будут исполнены все обязательства по вышеуказанному договору займа.

13.12.2016 года в адрес ООО МФК «ЦФП» офиса обслуживания в г. Белая Калитва было лично вручено заявление от истца о расчёте задолженности.

12 января 2017 года истцу была вручена лично в Офисе обслуживания ООО МФК «ЦФП» справка исх. № 15/01/2017 от 10.01.2017года с расчётом задолженности. ООО МФК «ЦФП» сведения персональных данных

ФИО2 третьим лицам в целях совершения действий, направленных на возврат задолженности по договору займа, не передавало и агентского договора либо договора уступки прав (требований) не заключало

На основании п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

При разрешении спора суд исходит из того, что нарушений прав истца как субъекта персональных данных судом не установлено, поскольку при заключении договора потребительского займа № Z601231729902 от 20.08.2015 года истец самостоятельно предоставил ответчику свои персональные данные в целях их обработки, истцу были известны правовые основания и цели обработки персональных данных, наименование и место нахождения оператора, доказательств того, что персональные данные истца были переданы ответчиком иным лицам в целях их обработки, в материалах дела отсутствуют, истцом не представлены. Обращение истца о разъяснении законности обработки персональных данных в адрес ответчика не поступало. На письменные обращения истца о поступивших платежах и размере задолженности ответ ответчиком был дан своевременно.

Положения п. 1 ст. 10 ГК РФ запрещают осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Действия истца суд расценивает как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, которое не подлежит защите.

Поскольку истцом не доказано нарушение ответчиком положений Федерального закона «О персональных данных», не доказано нарушение личных неимущественных прав истца и причинение ответчиком морального вреда, то правовых оснований, предусмотренных ст.151ГК РФ, ч.2 ст.24 Федерального закона «О персональных данных» для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, об обязании ответчика предоставить информацию и взыскании судебных расходов в силу ст.98ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ООО МФО «ЦФП» о защите прав субъекта персональных данных, о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.06.2017 г.

Судья подпись: Н.Д. Матвеева