Решение № 2-3151/2025 2-3151/2025~М-1873/2025 М-1873/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-3151/2025

Дело №2-3151/22-2025

46RS0030-01-2025-004133-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать в страховой стаж и для расчета ИПК периодов работы, уходу за ребенком, назначить досрочную страховую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании недействительным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, мотивируя тем, что она является матерью троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как женщина, родившая троих детей и воспитавшая их до возраста 8-ми лет, на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имеет право на установление досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении мне досрочной страховой пенсии по старости, однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии было отказано. Основанием послужило то обстоятельство, что первый ребенок была рождена не на территории Российской Федерации, а на территории Республики <адрес>. Просит признать недействительным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения такого права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать за нею право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии п. 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»; обязать ответчика засчитать ей в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периоды: работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве старшей <адрес>, работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>, работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>, работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>, работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес> работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>, работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>, период ухода за первым ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ., период ухода за третьим ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ. вместо учтенного периода работы; обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсии по старости в соответствии п. 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о признании недействительным решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом от исковых требований в данной части.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о возложении обязанности на ответчика засчитать в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <адрес> прекращено в связи с отказом от исковых требований в данной части.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии п. 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»; обязать ответчика засчитать истцу в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периоды: работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>, работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве музыкального <адрес>, работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>, работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес><адрес>, работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес> работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес> вместо зачтенного периода ухода за ребенком; период ухода за первым ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ. вместо зачтенного периода учебы; период ухода за третьим ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. вместо зачтенного периода работы; обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ей досрочную страховую пенсии по старости в соответствии п. 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в законную силу с 01.01.2015 г.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ, возраст (ч.1 ст. 8 названного закона), страховой стаж (ч.2 ст. 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч. 3 ст. 8 названного закона).

В соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Статья 32 Федерального закона от 28.12.2013г. предусматривает право на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет (п. 1.2 ч. 1).

Пункт 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» не содержит нормы, предусматривающей обязательное рождение женщиной и воспитание ею ребенка до 8 лет именно на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2025г. ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. № (с учетом Решения о внесении изменений в решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. №) ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права, в соответствии с ч. 1.2 ч. 1 ст.32 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия права, а также отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента пенсионера.

Как следует из решения ответчика, для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 предоставила свидетельства о рождении детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения рожден на территории Республики <адрес>

Также в страховой стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ протекавшие на территории Республики <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекавшие на территории РСФСР, так как печати предприятий в записях об увольнении не читаемые, что противоречит Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №.

Кроме того, согласно записям трудовой книжки периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протекали на территории Республики Казахстан.

ФИО1 является матерью троих детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети являются гражданами РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении. В связи с чем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения должна быть учтена при определении права на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме того, согласно сведений из трудовой книжки №, ФИО1 работала в периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес><адрес> Республики Узбекистан;

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>

Указанные периоды работы подлежат включению в страховой стаж и для расчета величины ИПК, т.к. документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со статьей 66 ТК РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Сведения, содержащиеся в трудовой книжке, в установленном порядке недействительными не признаны, а то обстоятельство, что спорные периоды протекали на территории <адрес> и <адрес> не могут ограничивать право истца на включение в страховой стаж спорных периодов работы.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Согласно п. 12 ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода составляет:

1) 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

2) 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

3) 5,4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.

Таким образом, с учетом заявленных требований, периоды ухода за первым, вторым ребенком и третьим ребенком подлежат включению в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ. как периоды ухода за детьми.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

В пенсионный орган истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, возраста 57 лет достигла ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, имеет право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии п. 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО1, в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периоды:

работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <адрес>

работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <адрес>

работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>

работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <адрес>

работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <адрес>

работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <адрес>

период ухода за первым ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместо зачтенного периода учебы;

период ухода за третьим ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместо зачтенного периода работы.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ФИО1, досрочную страховую пенсии по старости в соответствии п. 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 г.

Судья: