Решение № 2А-1748/2025 2А-1748/2025~М-793/2025 М-793/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-1748/2025

№2а-1748/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-001268-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... ГУФССП по Республике Башкортостан М. Н. А. об освобождении от взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об освобождении его от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ...-ИП, в обосновании указав, что исполнительное производство ...-ИП прекращено, в связи с отменой судебного приказа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > привлечены к участию в деле в качестве административного соответчика Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, в качестве заинтересованного лица - АО ПКО «ЦДУ».

Стороны и иные лица, привлеченные к участию в деле, на судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще, от административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст.12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118 "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.11 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора.

В силу ч.12 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 руб. с должника-гражданина.

Как следует пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии установленных оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств суд вправе освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > Советским РОСП ... ГУФССП по Республике Башкортостан на основании судебного приказа ... от < дата >, выданного мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан, возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 27424 рублей в пользу взыскателя АО ПКО «ЦДУ».

Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником указанного постановления.

Должник ФИО1 о возбуждении и исполнительного производства ...-ИП извещен < дата > через ЕПГУ (Единый портал государственных услуг) с прочтением письма с вложением копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

< дата > Советским РОСП ... ГУФССП по Республике Башкортостан внесено в постановление о возбуждении исполнительного производства исправление в указании суммы задолженности 25624 рублей.

Таким образом, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа был установлен до < дата >.

< дата > в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, в рамках исполнительного производства ...-ИП судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... ГУФССП по Республике Башкортостан вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 1793,68 рублей.

< дата > судебный приказ ... от < дата > отменен в связи с возражения должника относительно его исполнения.

< дата > исполнительное производство ...-ИП прекращено на основании п.5 ч.2 ст.43 Закона об исполнительном производстве, в связи с отменой исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

В этом же судебном постановлении судебный пристав-исполнитель указал об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, однако таким правом судебный пристав-исполнитель не обладает.

К числу исполнительных документов в силу пункта 2 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве относятся судебные приказы.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в том числе в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Отмена исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство в силу пункта 5 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исключает дальнейшее ведение исполнительного производства и влечет прекращение его исполнения.

В соответствии с ч.10 ст.112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены: 1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ; 2) исполнительного документа; 3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах, ввиду отмены судебного акта являющегося одновременно исполнительным документом, исполнительский сбор применительно к пункту 2 части 10 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» подлежит возврату заявителю, заявление должника об освобождении от уплаты исполнительского сбора ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 ича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... ГУФССП по Республике Башкортостан М. Н. А., главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора, - удовлетворить.

Освободить ФИО1 ича от уплаты исполнительного сбора установленного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... ГУФССП России по Республике Башкортостан от < дата > по исполнительному производству ...-ИП в размере 1793,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2025 года.