Постановление № 1-531/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-531/2024Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное УИД 50RS0№-66 Дело № <адрес> 08 мая 2024 года Судья Люберецкого городского суда Московской области Трофимова Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката <...> при секретаре <...> рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» Германа С.В., о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, В Люберецкий городской суд Московской области поступило постановление следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» Германа С.В. (с согласия Руководителя следственного органа - заместителя начальника МУ МВД России «Люберецкое» - начальника СУ ФИО2) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему в соответствии ст. 76.2 УК РФ судебного штрафа, мотивированное тем, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, полностью загладила и возместила причиненный преступлением вред ФИО3 Обвиняемый ФИО1 и его защитник с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласились. Потерпевший ФИО3 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и просил рассмотреть дело без ее участия. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из тяжести инкриминируемого деяния и данных о личности подсудимого, который впервые совершил деяние, относящееся к преступлениям средней тяжести. Ущерб возмещен в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, назначаемого ФИО1 суд руководствуется ст. 104.5 УК РФ, и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.ст. 76.2 УК РФ, Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» Германа С.В. – удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить с назначением судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое». Сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое». Юридический адрес: 140000, <адрес>. ИНН <***>, КПП 502701001, ОКТМО 46748000. Получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое» л/с <***>), БИК 004525987. Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, <адрес>, Счет 40№, Номер счета получателя: 03№, КБК 18№. УИН - 18№, наименование платежа - штраф. Суд разъясняет ФИО1, что судебный штраф должен быть оплачен до ДД.ММ.ГГ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - детская коляска 3 в 1 RANT AXIOM BLACK – передана на ответственное хранение потерпевшему ФИО3 считать возвращенной потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. Судья Е.А. Трофимова Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2024 г. по делу № 1-531/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-531/2024 Приговор от 11 октября 2024 г. по делу № 1-531/2024 Приговор от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-531/2024 Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-531/2024 Приговор от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-531/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-531/2024 Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-531/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 1-531/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |