Приговор № 1-416/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-416/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 г. г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Попова Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Ильюшко И.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Воронцева Е.А., удост. № 638, ордер № 0012823

подсудимой ФИО2,

адвоката Левченко И.В., удост. № 911, ордер № 0012650

представителя потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №2,

при секретаре Манукян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО2, 29.05.2017 года в период времени с 13.08 до 13.24, находясь в помещении гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г.Астрахань, Ленинский район пл. Вокзальная, д.19, в силу возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно имущества АО «Тандер», находясь на втором этаже торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный», не подозревая о том, что за их действиями наблюдает сотрудник гипермаркета, действуя в соответствии со сговором, взяли со стеллажей в детском отделе и сложили в тележку 7 упаковок пюре «ФрутоНяня» со вкусом яблока и банана, стоимостью 32 рубля 75 копеек за одну упаковку, на общую сумму 229 рублей 25 копеек; одну упаковку подгузников КАСПЕР Junior детские одноразовые, стоимостью 90 рублей 83 копеек. После чего, ФИО1 находясь в отделе с обувью, действуя в рамках единого преступного умысла, взял две пары сланцев, стоимостью 142 рубля 37 копеек за одну пару, на общую сумму 284 рубля 74 копеек, а ФИО2 взяла со стеллажа одну пару женских сланцев, стоимостью 252 рубля 54 копейки и положили в тележку. Затем, ФИО1 и ФИО2, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества АО «Тандер», проследовали на 3 этаж гипермаркета в отдел с алкогольной продукцией, где ФИО1 взял со стеллажа две жестяные банки винного напитка «VINCOD» «шампанское и персик», объемом 0,45 л., стоимостью 40 рублей 85 копеек за одну банку, на общую сумму 81 рубль 70 копеек; две жестяные банки МОХИТО Клубничный Очаково, объемом 0,5 л., стоимостью 51 рубль 85 копеек за одну банку, на общую сумму 103 рубля 70 копеек, которые положил в спортивную сумку темно - синего цвета. ФИО2, действуя согласно преступного сговора, со стеллажа с алкогольной продукцией взяла две жестяные банки пиво «TIGER» светлое, объемом 0, 45 л., стоимостью 26 рублей 82 копейки за одну банку, на общую сумму 53 рубля 64 копейки, которые также положила в спортивную сумку темно - синего цвета. После чего, ФИО1 взял со стеллажа одну пачку фисташек «Ореховая роща», стоимостью 183 рубля 17 копеек, одну пачку арахиса «Picantos» со вкусом сыра, стоимостью 17 рублей 64 копейки, которые также положил в спортивную сумку темно - синего цвета. Затем, ФИО2 взяла одну пачку драже M&MS; с арахисом, стоимостью 78 рублей 92 копейки и положила их в тележку. После чего, ФИО1 совместно с ФИО2 проследовали в овощной отдел, где ФИО2 взяла морковь, весом 0, 980 кг., стоимостью 24 рубля 96 копеек, а ФИО1 взял бананы весом 1,360 кг., стоимостью 48 рублей 51 копеек, которые положили в спортивную сумку темно - синего цвета. После чего, ФИО1 взял с холодильника сосиски «Премиум» Дубки, весом 0, 540 кг., стоимостью 104 рубля 48 копеек, сыр Пармезан «Bravo», весом 0,350 кг., стоимостью 181 рубль 83 копейки и положил их в спортивную сумку темно - синего цвета. ФИО2 согласно единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, взяла со стеллажа две пачки творога «Кубанская Буренка» 9%, стоимостью 37 рублей 14 копеек за одну пачку, на общую сумму 74 рубля 28 копеек и положила в тележку. После чего, ФИО1 совместно с ФИО2 проследовали в отдел с замороженной продукцией, ФИО2 взяла одну упаковку филе «Форель», стоимостью 284 рубля 25 копеек и передала ее ФИО1, который согласно преступного сговора, положил ее в спортивную сумку темно - синего цвета. После чего, ФИО1 совместно с ФИО2 проследовали к эскалатору, где ФИО2 со стеллажа продуктового отдела взяла одно шоколадное яйцо «Kinder» JOY, стоимостью 43 рубля 56 копеек и передала ФИО1, который положил его, в том числе и товар, находящийся в тележке в сумку темно - синего цвета.

Таким образом, действуя по предварительному сговору, с единым преступным умыслом, спрятав в свою сумку продукты из гипермаркета «Магнит Семейный», ФИО1 и ФИО2, тайно похитили имущество АО «Тандер» на общую сумму 2138 рублей, намереваясь причинить АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2, прошли через кассы гипермаркета «Магнит Семейный», не оплатив за товар, спрятанный в сумке и направились к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным. Однако, ФИО1 и ФИО2, были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли похищенный товар, в связи, с чем последние не смогли довести преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признают полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства они поддерживают, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками, а так же осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признали полностью и добровольно ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитников, представителя потерпевшего на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимых, которые на учете в ОНД, ОПНД не состоят, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих ФИО1 и ФИО2 наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики, отсутствие судимости на момент совершения преступления, у ФИО2 наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимым обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, требований ч.1,5 ст.62 УК РФ, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимых и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст.43, 60, 66 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, 76.2 УК РФ, изменения категории преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела- хранить при деле, в течении всего срока хранения, с возвращенных потерпевшей стороне – снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу, ДВД диск –приобщить к материалам дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, в том числе в ходе предварительного следствия, соответствии с требованиями ст.316 п.10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1, ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания 1 раз в месяц для регистрации.

Обязанность наблюдения за осужденными возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства и регистрации.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования ФИО1, ФИО2 обставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела- хранить при деле, в течении всего срока хранения, с возвращенных потерпевшей стороне – снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу, ДВД диск –приобщить к материалам дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, в том числе в ходе предварительного следствия, соответствии с требованиями ст.316 п.10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья: Н.Г. Попова

Приговор вступил в законную силу 2.09.2017г.