Решение № 2А-1594/2017 2А-1594/2017~М-1254/2017 М-1254/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-1594/2017

Дело № 2а-1594/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 30 марта 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики МарийЭл ФИО1, представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок три года со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 приговором суда от 31 января 2013 года осужден за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 2июня 2017 года освобождается по отбытии срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3, участие которого в судебном заседании обеспечивалось путем использования систем видеоконференц-связи, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, заключение помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики МарийЭл ФИО1, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ст. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3).

Материалами дела подтверждается, что приговором <данные изъяты> от 31 января 2013 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ему назначено наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением <данные изъяты> от 6 мая 2013 года приговор <данные изъяты> от 31 января 2013года оставлен без изменения.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление отнесено к категории особо тяжких.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы, откуда освобождается по отбытии срока наказания 2 июня 2017 года.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл от 26 июня 2013 года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики начальника отряда №10 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл от 17 марта 2017 года следует, что Б.В.НБ. характеризуется отрицательно, а именно: систематически допускает нарушения режима содержания, за которые к нему применялись меры взыскания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 27 июня 2013 года переведен на строгие условия отбывания наказания, на меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно; не трудоустроен, отношение к труду негативное; по характеру замкнут, скрытен, неуравновешен, груб, в общении с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя не тактично; в отряде поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности; вину в совершенном преступлении признал частично, иска не имеет.

Таким образом, Б.В.НБ. освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом обстоятельств совершения Б.В.НВ. преступления, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок три года и заявленных административных ограничений.

В силу ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1); срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3).

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22часов до 6 часов;

-запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

-обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 30 марта 2017 года.