Решение № 2А-647/2018 2А-647/2018~М-561/2018 М-561/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-647/2018

Дело № 2а-647/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Котовского района Бритвиной Н.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Котовским районным судом Волгоградской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ – 23 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Урюпинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, за исключением времени, занятого на работе.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2, 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (предупреждение), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест) постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 является лицом, состоящим под административным надзором и совершивший в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Просят на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Котовского района Волгоградской области.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

Старший помощник прокурора Котовского района Бритвина Н.И. полагает возможным удовлетворить административный иск.

От административного ответчика ФИО2 в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление ОМВД по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установления дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее КАС РФ), административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ (в. ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Урюпинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после освобождения, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, за исключением времени, занятого на работе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Котовскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, опасный рецидив преступлений, в течение года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов.

В связи с чем, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Котовского района Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району в отношении ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 на срок установленного ранее административного надзора дополнительные административные ограничения, к ранее установленным, в виде:

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Котовского района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Харламов С.Н.