Решение № 2-1875/2017 2-1875/2017~М-1570/2017 М-1570/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1875/2017

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1875/2017

Принято в окончательной форме 09.11.2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Потаповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании данных лиц утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование своих требований ссылался на то, что он и ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении на условиях договора социального найма. Однако ответчики не проживают в указанной квартире в связи с выездом на другое постоянное место жительства. Регистрация ответчиков носит формальный характер, квартирой они не пользуются, коммунальные платежи не вносят, вещей ответчиков в квартире не имеется. Ответчик ФИО3 выехал из квартиры в 1998 г., ФИО4 – в 2010 г.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО3 его отец, который выехал из квартиры, когда он был ещё несовершеннолетним в 1998 г., с тех пор отец в квартире не появлялся, все свои вещи он забрал в момент выезда. ФИО4 – его сестра, которая выехала из квартиры в 2010 г. после окончания учебы, также забрав все вещи. Он замки в квартире не менял, доступ ответчиков в квартиру не ограничивал. Он один оплачивает коммунальные платежи, ответчики какого-либо участия в этом не принимают.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о слушании дела извещены своевременно, надлежащим образом. судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель 3-его лица Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области в суд не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен заранее, надлежащим образом.

Свидетель ФИО1 в суде показал, что он знает семью С-вых, они являются соседями, он проживает в доме № <адрес> с 1975 г. Отец истца – ФИО3 не появляется в квартире более 15 лет, а сестра истца – ФИО4 – более 3 лет. Истец проживает в квартире один с сожительницей. Он не слышал, чтобы ответчики пытались вселяться в квартиру, а их не пускали.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, так как законны, обоснованны.Из выписки из домовой книги по квартире № д.№ <адрес> (л.д.8) следует, что в указанной квартире на условиях социального найма зарегистрированы ФИО2 с 20.02.1989 г., ФИО4 с 20.11.1990 г., ФИО3 с 13.01.1994 г.

В соответствии со ст. 83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Такие же нормы были предусмотрены в ст.89 ЖК РСФСР, действовавшего на момент выезда ФИО3 из спорного жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО3 с 1998 г., а ФИО4 – с 2010 г. выехали из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на другое постоянное место жительства. Данный выезд не носил временный характер, являлся добровольным, о чем свидетельствует длительность непроживания в квартире, отсутствие действий со стороны ответчиков по вселению и проживанию в квартире, по оплате коммунальных платежей. Регистрация ответчиков по указанному месту жительства в настоящее время носит формальный характер, сама по себе не свидетельствует об их временном отсутствии.

Данный факт подтверждается объяснениями истца,, показаниями свидетеля. Со стороны ответчиков не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом. ФИО3 и ФИО4 утратили право пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять указанных лиц с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики вправе подать в Ярославский районный суд Ярославской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Хахина



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хахина А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ