Решение № 2-2917/2019 2-2917/2019~М-2339/2019 М-2339/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2917/2019

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



УИД 35RS0001-02-2019-002333-27

Дело № 2-2917/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ООО «Авантаж») к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 073 370руб., государственную пошлину в размере 23566,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «< >» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 2158100 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24 % годовых.

Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит. Ответчик, в свою очередь, свои кредитные обязательства перед банком исполняла ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № Публичное акционерное общество «< >» (ПАО «< >») уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе право требования к ФИО1 На момент заключения договора цессии сумма основного долга ФИО1 составляла 2158100 руб., сумма процентов за пользование кредитом 915270,90 руб., что подтверждается приложением № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приложения № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк уступил цессионарию права требования уплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО1

Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку право требования по указанному кредитному договору принадлежит ООО "Авантаж", а обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, требования истца о взыскании задолженности в размере 3073370руб., из которых 2158100 руб. сумма основного долга, 915270,90 руб. сумма неуплаченных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность в размере 3073370,90руб., расходы по уплате государственной пошлины 23566,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 10 июня 2019.

Судья Череповецкого городского суда < > Беляева Т.Д.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Татьяна Джоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ