Решение № 2-174/2017 2-174/2017(2-5790/2016;)~М-5523/2016 2-5790/2016 М-5523/2016 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-174/2017Дело №2-174/2017 Именем Российской Федерации 14 апреля 2017 года г. Новосибирск Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи ФИО1 секретаря ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к ФСИН России, ФКУ ИК -2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области, Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда, ФИО3 обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 7000000 руб. В обоснование исковых требований указал, что в период с /дата/ по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России в <адрес>, в отряде №, где имеются следующие нарушения: ИК-2, отряд № расположен с отрядом № на втором этаже общежития, в котором проживает вместе с истцом более 300 (трехсот) человек и установлено лишь пять унитазов и восемь умывальников (рукомойников). Однако, в соответствии с нормами, предусмотренными инструкцией по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ (с.п. 17-02 Минюста России), утвержденной приказом Минюста России от 02.06.2003 года №130 дсп и нормами, предусмотренными Приказом ФСИН России от 27.07.2006 года №512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы». Должны быть установлены унитазы из расчета 1 (один) унитаз на 15 (пятнадцать) человек и умывальников 1 (один) умывальник на 10 (десять) человек. При этом на 300 человек должно быть установлено 20 унитазов и 30 умывальников. Наличие данных нарушений является незаконным бездействием ИК-2, которым истцу причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий (л.д. 1). Истец также представил в суд письменные пояснения на отзывы ответчиков (л.д. 42-44). В дополнениях к исковому заявлению ФИО3 указал, что в помещении отряда, в котором он содержится отсутствуют: комната отдыха, гардеробная, комната быта, постирочная, сушилка, в спальных помещениях отсутствует тумбочка для двух человек, в камерах для хранения личных вещей повседневного пользования отсутствует стеллаж с закрывающимися ячейками (шкаф с антресолью) из расчета 1 (одна) ячейка на 1 (одного) человека; в комнате для умывания отсутствует подставка для чистки обуви, полка настенная для умывальных принадлежностей из расчета одна полка, на один умывальник, вешалка настенная для полотенец из расчета одна вешалка на 10 (десять) человек. Вместо этого в общежитии отрядов № и № имеется кабинет сотрудника оперативного отдела, что не предусмотрено нормами закона. В банно-прачечном комбинате (БПК) ИК-2 в нарушение инструкции Министерства юстиции РФ по организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных от /дата/ № имеются лишь 6 (шесть) кранов водоснабжения с горячей водой и 6 (шесть) кранов водоснабжения с холодной водой и лишь 5 (пять) душевых леек, а также не более 30 (тридцати) тазиков. При этом в БПК отсутствуют лавки в помывочных отделениях, водоразборные колонки из расчета 1 (одна) на 6 (шесть) место и душ из расчета один на 12 (двенадцать) мест. При этом, согласно графику помывка в БПК происходит поотрядно в строго установленное время, а в каждом из отрядов в нарушение Приказов ФСИН России от 30.12.2005 года №259 «Об утверждении положения об отряде осужденных исправительных учреждений ФСИН» численность составляет более 100 человек. Перечисленных банных установок и принадлежностей не хватает. После помывки в БПК ИК-2 истцу и другим осужденным приходится ожидать на улице локального ограждения БПК как при минусовой, так и при плюсовой температуре, в разных погодных условиях длительное время. Данные нарушения причиняют истцу моральный вред (л.д. 47). Истец представил суду также письменные пояснения по иску относительно доводов ответчиков и представленных ими доказательств от /дата/. Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФСИН России ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, в письменных возражениях на иск указала, что ФСИН России является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, требования истца не основаны на законе, документально не подтверждены, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Наличие 5 унитазов, 8 умывальников свидетельствует о принятии ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области мер для обеспечения санитарно-гигиенических требований. В УИК РФ прямо не установлены требования к количеству умывальников, унитазов, писсуаров, приходящихся на одного осужденного. Истец не указал, какие именно личные неимущественные права нарушены в результате действий ответчиков, не представлено доказательств ненадлежащих условий его содержания в исправительном учреждении. С жалобами на условия содержания в период пребывания в ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области истец не обращался. Отбывание уголовного наказания не может не сопровождаться определенными ограничениями и их наличие не является безусловным основанием ко взысканию компенсации морального вреда. В соответствии с п.5.1 Инструкции Министерства юстиции Российской Федерации по организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных от 08.11.2001 года №18/29-395 помывка в бане осужденных производится не реже одного раза в семь дней с обязательной одновременной сменой полного комплекта белья. Банно-прачечный комбинат соответствует санитарным нормам. Санитарное состояние ежедневно проверяется сотрудниками медицинской части №1 ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России. Банно-прачечный комбинат работает в учреждении поотрядно согласно графику. В БПК имеется 2 помывочных отделения на 100 мест, в которых установлено 16 кранов, 6 душевых леек, имеется 60 тазов. Согласно п.3.15 Инструкции в мыльной бане обязательно устанавливаются водозаборные колонки (одна на каждые шесть мест) и душ (один на 12 мест). Температурный режим в БПК установлен в соответствии с п. 3.23 Инструкции Министерства юстиции Российской Федерации по организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных от 08.11.2001 года №18/29-395. Каждый осужденный имеет право произвести помывку в бане с другим отрядом в день, установленный для данного отряда, а также обратиться с заявлением к начальнику отряда о помывке в бане вне графика. ФИО3 прибыл в ФКУ ИК -2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области /дата/ и был распределен в отряд №, который находится в здании общежития ФКУ ИК -2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области (инв.№). В данном отряде по состоянию на /дата/ содержалось 130 осужденных. ФИО3 содержится в секции № отряда № ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области, жилая площадь которой составляет 74, 9 кв.м. в данной секции содержится 36 осужденных. Туалет в данном общежитии рассчитан на 2 отряда, в нем установлено 8 раковин, 5 унитазов и 5 писсуаров, которые находятся в исправном состоянии. В период с /дата/ года по настоящее время ни проектирование, ни реконструкция, ни расширение зданий, помещений ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области не производилось. На момент постройки здания общежитие (инв.№) ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области действовали указания по проектированию и строительству ИГУ и военных городков войсковых частей МВД СССР (ВСН 10-73/МВД СССР), утвержденные Министерством внутренних дел СССР 20.12.1973 года, данное здание построено и сдано в эксплуатацию до 2003 года, в связи с чем, нормы нового законодательства о проектировании учреждений (Приказ Минюста России от 02.06.2003 года №130-дсп» не могут распространяться на него. Общежитие (инв. №) ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области построен в 1978 году, регистрация права собственности произведена /дата/, права оперативного управления /дата/. В соответствии с редакцией п.1 ст. 17 Федерального закона №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшей на момент регистрации права собственности и права оперативного управления здания: проверка юридической силы представленных на государственную регистрацию документов осуществляется органом по регистрации прав, государственный регистратор не усомнился в юридической силе представленных на регистрацию документов. Условия отбывания наказания нельзя рассматривать как бесчеловечное или унижающее достоинство, поскольку они не носят цели нарушить гражданские и иные права истца, а направлены для достижения целей наказания, которыми согласно ч.2 ст.43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Истец не представил суду доказательств факта причинения ему лишений и страданий в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы за совершенное им преступление. Истцом не представлены доказательств причинения ему физических и нравственных страданий, не указан результат последствий якобы причиненных ему физических и нравственных страданий, а также не представлены бесспорные доказательства виновности действий должностных лиц государственных органов. Вина сотрудников УИС в нарушении прав истца во время его содержания в ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области не установлена (л.д. 25-28). Представитель ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по доводам аналогичным, изложенным в отзыва представителя ФСИН России (л.д. 29-32). Ответчик Министерство финансов РФ в лице УФК по Новосибирской области о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Минфин РФ является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку не является главным распорядителем средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности. Истцом не представлены допустимые и бесспорные доказательства причинения ему физических и нравственных страданий, не указано, какие именно, принадлежащие ему неимущественные права нарушены действиями (бездействием) ответчиков. Необходимо установить наличие состава гражданского правонарушения согласно ст.1064 ГК РФ (л.д. 14-17). Третье лицо УФК по Новосибирской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Исходя из этого, а также из положений ч.4 ст.15, ст.18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим 4 ноября 2005 года), никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания. В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Конституция РФ, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53). В ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Условиями ответственности за причинение вреда являются: противоправность поведения причинителя вреда, наступление вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда. На основании ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.д.) или нарушающими его личные неимущественные права. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пунктом 1 ст.71 ГПК РФ предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Судом установлено, что ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области /дата/ и был распределен в отряд № общежитие (инв. №) жилая площадь 275,1 кв.м. В данном отряде на /дата/ содержится 131 осужденных, на /дата/ – 130, жилая площадь на одного осужденного составляет 2 кв.м., помещение отряда имеет дневное и ночное освещение. Осужденный ФИО3 содержится в секции 14/3, жилая площадь которой составляет 74, 9 кв.м., в данной секции содержится 36 осужденных. Туалет в данном отряде общий (на 2 отряда), в нем установлено 8 раковин, 5 унитазов с соблюдением требований приватности (установлены перегородки высотой 1 метр) и 5 писсуаров и находятся в исправном состоянии. Также для инвалидов предусмотрены пандусы. По прибытию в учреждение все осужденные полностью обеспечиваются спальным местом, тумбочкой, табуретом согласно Приказу Минюста России № от /дата/, спальными принадлежностями и вещевым имуществом, ФИО3 обеспечен согласно приказу Минюста России от /дата/ № в полном объеме, что подтверждается справкой начальнику ФКУ ИК -2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области от /дата/ № (л.д. 35). Согласно справке, выданной начальником ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области по техническому паспорту, от /дата/ №, технический паспорт на здание общежитие (инвентарный №) изготовлен /дата/. Согласно данных технического паспорта вентиляция естественная, год постройки 2-х этажного здания 1978 г. Общежитие расположено на 2-ом этаже, жилая площадь 615, 7 кв.м., площадь туалета 17,1 кв.м., умывальной комнаты – 13 кв.м. Жилая площадь отряда № – 275, 1 кв.м., и состоит из 4 (четырех) секций:14/1 – 40, 8 кв.м., 14/2- 81, 0 кв.м., 14/3 – 74, 9 кв.м., 14/4 – 78, 4 кв.м. Право собственности Российской Федерации зарегистрировано /дата/, право оперативного управления – /дата/ (л.д. 34). По данным справки, выданной начальником ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области от /дата/ №, о санитарном состоянии, в соответствии с п.5.1 Инструкции Министерства юстиции Российской Федерации по организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных от /дата/ № помывка в бане осужденных производится не реже одного раза в семь дней с обязательной сменой полного комплекта белья. Банно-прачечный комбинат соответствует санитарным нормам. Санитарное состояние ежедневно проверяется сотрудниками медицинской части №1 ФКУЗ МСЧ 54 ФСИН России. Банно-прачечный комбинат работает в учреждении поотрядно, согласно графику. В БПК имеется два помывочных отделения на 100 мест, в которых установлено 16 кранов, 6 душевых леек, имеется 60 тазов. Согласно п.3.15 Инструкции в мыльной бане обязательно устанавливаются водозаборные колонки (одна на каждые шесть мест) и душ (один на 12 мест). Температурный режим в БПК установлен в соответствии с п.3.23 Инструкции Министерства юстиции Российской Федерации по организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных от /дата/ №. Осужденный ФИО3 с /дата/ по настоящее время с заявлением о помывке в бане вне графика, не обращался. Кроме того, он имеет право произвести помывку в бане с другим отрядом в день, установленный для данного отряда. Дисциплинарные взыскания за нарушение формы одежды, за несоблюдение в чистоте и опрятности одежды не налагались (л.д. 36). Согласно справке начальника ФКУ ИК -2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области от /дата/ №, осужденный ФИО3 с жалобами на санитарные, коммунально-бытовые условия содержания с /дата/ по настоящее время не обращался (л.д. 33). В соответствии со справкой, выданной начальником отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по <адрес> от /дата/, осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК -2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области /дата/. С /дата/ по /дата/ отбывал наказание в отряде № с /дата/ – отбывает наказание в отряде №, содержится в обычных условиях отбывания наказания. В общежитии отряда № имеется комната для питания, в ней имеется все необходимое для хранения, разогрева и приема пищи (микроволновая печь, холодильник, электрическая плитка, электрочайник) данная техника включена в опись имущества и на каждый прибор имеется разрешение на эксплуатацию. В общежитии отряда № имеется комната для питания, совещенная с комнатной воспитательной работы, в ней имеется все необходимое для хранения, разогрева и приема пищи (микроволновая печь, холодильник, электрическая плитка, электрочайник), данная техника включена в опись имущества и на каждый прибор имеется разрешение на эксплуатацию. В данной комнате имеется также телевизор. В отряде № имеется оборудованное место для верхней одежды, полка для обуви. Отряды поделены на секции. В каждой секции имеется вешалка для верхней одежды и полка для обуви. Телевизоры в отрядах №, 14 установлены в каждой секции. По прибытии и распределении в отряд № ФИО3 был обеспечен спальным местом, прикроватной тумбочкой, при перемещении в отряд № также обеспечен спальным местом, прикроватной тумбочкой, табуретом. В умывальной комнате отрядов № имеются полки для умывальных принадлежностей, зеркала. В связи с тем, что осужденным использовать электробритвы запрещено, взамен им выдаются одноразовые станки для бритья. В помещениях, где расположены отряды №№, № имеется комната для хранения личных вещей со стеллажами, где осужденные хранят свои вещи. Также в них имеется письменный стол, стул. Данную комнату осужденные посещают по графику. В каждой секции отрядов №№, № имеется стол, который может использоваться для глажки одежды и утюг, в отряде № также имеется стол, который может использоваться для глажки одежды и утюг. Технический паспорт на здание медсанчасть, банно-прачечный комбинат (инв. №) изготовлен /дата/. Согласно данных технического паспорта год постройки 2-ъ этажного здания – 1973 г. Общая площадь здания 1324, 5 кв.м., в том числе подвала – 120,1 кв.м., первого этажа 778, 2 кв.м., второго этажа 426, 2 кв.м. Работа в банно-прачечного комбината в учреждении организована в соответствии с Инструкцией по организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных, утвержденной Министерством юстиции Российской Федерации от 08 ноября 2001 года №18/29-395. Банно-прачечное обслуживание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области включает: - организацию регулярной еженедельной помывки со стиркой постельного и нательного белья, - стрику нательного, постельного, столово-кухонного белья и спецодежды, - химическую чистку загрязненных веществ, - дезинфекцию и дезинфекцию обмундирования и постельных принадлежностей в необходимых эпидемиологических случаях в прожарочной камере. Прожарочных камер в учреждении 2 шт., - ремонт нательного, постельного белья и обуви, - услуги парикмахерской. Банно-прачечный комбинат расположен на первом этаже двухэтажного здания. На первом этаже расположена медицинская часть и банно-прачечный комбинат. Общая площадь здания медсанчасти и банно-прачечного комбината составляет 1324, 5 кв.м. Общая площадь банно-прачечного комбината 361, 4 кв.м., который состоит из: - двух помывочных отделений, площадью 55, 7 кв.м., 51, 8 кв.м. с душевыми лейками в количестве 6 шт. и водоразборными колонками в количестве 16 шт. соответственно; - раздевалки площадью 31, 7 кв.м. и 33, 2 кв.м., - помещения для прожарки мягкого инвентаря – 12, 1 кв.м., - помещения для хранения прожаренных матрасов 4, 8 кв.м. и 4, 7 кв.м., - туалет – 1,1 кв.м., - помещения для сушки белья – 20, 4 кв.м., - прачечной – 43, 5 кв.м., в которой установлены машинки автоматы для стрики белья, - помещения для замачивания белья - 5, 9 кв.м., - помещения для грязного белья – 24, 5 кв.м., - помещения для чистого белья – 9,1 кв.м., - парикмахерской – 10, 8 кв.м., - складского помещения – 8, 4 кв.м., - помещения – 18, 4 кв.м., в нем установлена стиральная машина автомат и центрифуги. В соответствии с п.3.15 Инструкции в мыльной бане обязательно устанавливаются водозаборные колонки (одна на каждые шесть мест) и душ (один на 12 мест). Банно-прачечный комбинат учреждения работает в полном объеме поотрядно согласно графику. В БПК имеется 2 помывочных отделения на 100 мест, в которых установлено 16 водоразборных колонок (кранов) (16Х6 =92 места), 6 душевых леек (6Х12=72 места), имеется 70 тазов, 3 лавки. В раздевалке установлено 4 лавки, имеются вешалки, резиновые коврики. Оборудование БПК включает в себя 3 стиральные машины ( с загрузкой белья на 15, 25, 50 кг), 2 центрифуги, каток гладильный, 2 дезинфекционные камеры. Все оборудование БПК находится в рабочем состоянии. Для просушки белья используется центрифуга в количестве 3 шт и сушильная камера с электрическим нагревом, все оборудование в рабочем состоянии по мере надобности производится ремонт. Грибок и плесень отсутствует, так как имеется система вентиляции как принудительная, так и естественная путем проветривания. Перебоев с водой не бывает. Согласно графику по понедельникам в БПК санитарный день, а именно производится генеральная уборка и дезинфекция всех помещений и оборудования, также в соответствии с графиком, уборка и дезинфекция помывочного зала, раздевалки, а также тазов и резиновых ковриков производится после каждой помывки осужденных через каждые 30 минут в соответствии с п. 3.5 Инструкции. Стирка белья постельного, нательного белья и одежды установленного образца осуществляет в день помывки стрищиком белья, трудоустроенным на ставке хозяйственной обслуги, темное и боле белье стирается отдельно. В БПК имеется отдельная ванна для замачивания и машинка для стирки белья, переданного с МСЧ учреждения. Сушка одежды осуществляется осужденными в БПК, в нем имеется сушилка для белья. Допускается помывка осужденных до 100 человек. Помывка осужденных отрядов №№, № осуществляется по пятницам с 09-00 часов до 16-00 часов. Выход осужденных на помывку осуществляется начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными группами в среднем по 30 человек за один заход. Ожидание осужденными прихода начальника отдела осуществляется в помещении банно-прачечного комбината. Время для помывки осужденного отводится не менее 20 минут. Помывка осужденных отряда № осуществляется по средам с 09-00 часов до 16-00 часов. Вывод осужденных на помывку осуществляется начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными в среднем по 30 человек за один заход. В материалы дела представлены график работы банно-прачечного комбината. Согласно справке, выданной начальником филиала «Медицинская часть № ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России, от /дата/ санитарное состояние банно-прачечного комбината ФКУ ИК -2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области проверяется ежедневно специализирующимися врачами. В материалы дела представлен журнал контроля банно-прачечного комбината ФКУ ИК -2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области. В исковом заявлении истец ссылается на нарушение его прав условиями содержания в исправительной колонии. Положениями ст. 99 УИК РФ определено материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы. Согласно данной номе закона норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин). Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. В соответствии с п.3 Приказа ФСИН России от 30.12.2005 № 259 «Об утверждении положения об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказания» отряд создается приказом исправительного учреждения. Количество осужденных в отряде устанавливается в соответствии с нормативными актами Мюнюста России в ИУ в пределах 50-100 человек в зависимости от вида режима и численности осужденных, в воспитательной колонии 50 человек. В СИЗО и тюрьмах численность отряда устанавливается ежегодно территориальным органом ФСИН России. Как видно из представленной справки, санитарная норма площади 2 кв.м., не нарушена. Доводы истца об обратном в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, опровергаются письменными материалами дела и установленными судом обстоятельствами. Доводы истца о том, что количество унитазов, умывальников на этаже не соответствует количеству, содержащихся лиц, в результате чего истец не может своевременно совершить естественные потребности, то суд исходит из следующего. Судом установлено, что на втором этаже общежития находятся отряды № и №. Численность отряда № не превышает 130 человек, численность отряда № не превышает 170 человек. Туалет на втором этаже общежития общий, площадь санитарного узла 17,1 кв.м., в нем установлено 8 раковин, 5 унитазов, 5 писуаров, которые находятся в исправном состоянии. Так п. 34, 35 таблицы 12 приказа Минюста РФ № 130 ДСП от 02.06.2003 г. «Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации (СП 17-02 Минюста России)» расчет умывальников, унитазов, ножных ванн производится с учетом 1 единица на 15 осужденных. Требования Приказа Минюста Российской Федерации от 02.06.2003 г. № 130-дсп «Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» не распространяются на учреждения уголовно-исполнительной системы, а предписывают начальникам территориальных органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации руководствоваться положениями настоящей Инструкции при проектировании строительстве и оборудовании учреждений УИС. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Законом или иными нормативно-правовыми актами не установлен расчет единицы унитазов, а также умывальников на количество осужденных, в уже существующих учреждениях уголовно-исполнительной системы. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что за период содержания истца в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области в указанном им отряде в его отношении были нарушены нормы в части несоответствия количества унитазов и умывальников количеству содержащихся лиц, исходя из количества унитазов, писсуаров и количества содержащихся лиц, у суда не имеется, в связи с чем, доводы в данной части являются необоснованными. Доводы истца о нарушении санитарных норм в помещения банно-прачечного комбината в порядке ст. 56 ГПК РФ не были подтверждены. Показания свидетелей, о допросе которых ходатайствовал истец, исходя из характера подлежащих установлению значимых обстоятельств, относимыми и допустимыми не являются. Заявляя ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, не указал, для выяснения каких именно значимых по делу обстоятельств требуется ее проведение, как это соотносится с основаниями исковых требований. С учетом представленных доказательств, установленных обстоятельств, их оценки, проведение оснований для назначения экспертизы по делу не имелось. Доводы истца, приведенные им в обоснование искового заявления своего объективного подтверждения не нашли, в частности, материалы дела не содержат объективных доказательств наличия ненадлежащих условий его содержания в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО, либо нарушения его прав и охраняемых законом интересов. Напротив, ответчиками в материалы дела представлены достаточные по своему объему письменные доказательства, объективно свидетельствующие о том, что условия содержания ФИО3 в ФКУ ИК-2 ГУ ФСИН России по НСО соответствовали требованиям закона. При этом все представленные справки, суд принимает в качестве надлежащих доказательств в силу ст. 55 и 56 ГПК РФ, поскольку они подписаны должностными лицами учреждений, которые несут ответственность за предоставление сведений не соответствующих действительности. Требование истца об истребовании раскладки спальных мест к предмету и основаниям заявленных требований не имеет, в связи с чем, в удовлетворении соответствующего ходатайства истцу было отказано. Кроме того, суд принимает во внимание, что за период содержания истца в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО жалоб в адрес учреждения по вопросам коммунально-бытового обеспечения и ненадлежащий условий содержания, в том числе в части оказания ненадлежащим образом медицинской помощи не подавались. Доказательств обратного, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда ввиду недоказанности факта совершения ответчиком каких-либо неправомерных действий (бездействий), приведших к нарушению личных неимущественных прав истца, либо причинивших ему физические и нравственные страдания, в том числе и причинения вреда его здоровью. Суд полагает необходимым отметить, что обеспеченные в данному случае в соответствии с требованиями закона условия отбывания наказаниия нельзя рассматривать как бесчеловечные или унижающие достоинство, поскольку они не носят цели нарушить гражданские и иные права истца, а направлены для достижения целей наказания, которыми согласно части второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФСИН России, ФКУ ИК -2 ГУ ФСИН России по Новосибирской области, Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Председательствующий (подпись) Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по НСО (подробнее)ФКУ ИК-2 (подробнее) ФСИН России (подробнее) Судьи дела:Илларионов Даниил Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-174/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |