Приговор № 1-338/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-338/2019

№ 1-338/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г. ФИО1 Семенова Д.А., подсудимого ФИО2, защитника Махмутгараевой С.М., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 25 мая 2018 года по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, 07 августа 2018 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 07 мая 2019 года в 15 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, решил совершить хищение денежных средств путем обмана гр. Потерпевший №1

С этой целью, 07 мая 2019 года в период времени с 23 часов 10 минут до 24 часов 00 минут ФИО2 умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения в салоне автомобиля марки «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, находясь возле подъезда № дома <адрес>, под предлогом оказания помощи в реализации государственного регистрационного знака №, путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1 Однако ФИО3 обязательства по реализации государственного регистрационного знака № перед гр. Потерпевший №1 не выполнил, денежные средства в сумме 60 000 рублей последнему не вернул.

После чего ФИО2 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 гр. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления и предъявленном обвинении полностью признал и показал 07 мая 2019 года вечернее время в г. Октябрьский под предлогом продажи номера, путем обмана похитил у Потерпевший №1, 60000 рублей. В настоящее время, ущерб полностью возместил потерпевшему, раскаивается в совершенном деянии.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что 07 мая 2019 года, ФИО2 предложил ему приобрести государственный регистрационный номер № с документами. Данное предложение ему стало интересным, и он решил приобрести данный государственный регистрационный номер. Примерно 23 – 10 час. <адрес><адрес>., он передал в общем 60 000 рублей ФИО4, однако государственного номера не дождался, в связи с чем обратился в полицию. Причиненный ему ущерб в сумме 60 000 рублей полностью возмещен и является для него незначительным, поскольку он занимается перекупом автомобилей, ежемесячный доход составляет около 200 000 рублей

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается:

Заявлением гр. Потерпевший № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности парня по имени Ильдар, который 07 мая 2019 года около 23 часов 50 минут, находясь возле <адрес>, открыто похитил 60 000 рублей (л.д. №).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 по фотографии опознал ФИО2 и сообщил, что именно он 07 мая 2019 года около 23 часов 50 минут, находясь возле дома № 10 по пр. Московский г. Октябрьский Республики Башкортостан, совершил преступление в отношении него (л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности возле <адрес> (л.д. №) и другими материалами уголовного дела.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО2 в совершении преступления, последний также полностью признал факт совершения преступления, что подтверждается стабильными показания потерпевшего Потерпевший №1

Таким образом, учитывая показания потерпевшего о причинении ему не значительного ущерба и позиции государственного обвинителя о переквалификации, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При этом, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по ст.159 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку преступление им было совершено в период непогашенной судимости.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

По месту жительства и работы подсудимый ФИО2 характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2 и вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Ф.С.Садыков