Постановление № 5-959/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-959/2024Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 63940 рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, В 4-м час ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем «Ауди 80», государственный регистрационный знак <***>, двигался вблизи <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Данный вывод основывается на данных, изложенных: - в протоколе <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 в 4 часа этих же суток был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); - в акте <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеке-тесте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 в 4 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2 в 3 часа 45 минут этих же суток вблизи <адрес>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО4, согласно которой ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО5, а также записью видеорегистратора. Исходя из изложенного и учитывая, что ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в 4-м часу ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес>, управлял автомобилем «Ауди 80», государственный регистрационный знак <***>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2, признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ОМВД России по Валуйскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 312601001, р/с: 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, БИК 011403102, ОКТМО 14720000, УИН 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председатель военного суда М.<адрес> Судьи дела:Смирнов М.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |