Решение № 2-705/2025 2-705/2025~М-597/2025 М-597/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-705/2025Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 28 августа 2025 г. Табасаранский районный суд з<адрес> в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «<адрес>», МКОУ «Акинская СОШ», МКОУ «Гюхрягская СОШ», МКОУ «Дарвагская СОШ №», МКОУ «Джульджагская СОШ», МКОУ «Пилигская СОШ», МКОУ «Сертильская СОШ», МКОУ «Хапильская СОШ им. ФИО2», МКОУ «Хурикская СОШ» о запрете эксплуатации аварийных зданий образовательных учреждений, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3 <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об образовании и пожарной безопасности в муниципальных образовательных учреждениях выявлены нарушения, выражающиеся в аварийном состоянии зданий, в которых проводятся занятия, и несоблюдении требований пожарной безопасности. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что согласно информации МКУ «Управление образования» МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ здания МКОУ «Аккинская СОШ», МКОУ «Гюхрягская СОШ», МКОУ «Дарвагская СОШ №», МКОУ «Джульджагская СОШ», МКОУ «Пилигская СОШ», МКОУ «Сертильская СОШ», МКОУ «Хапильская СОШ им. ФИО2», МКОУ «Хурикская СОШ» находятся в аварийном состоянии. Согласно актам обследования отделения надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ, в указанных образовательных учреждениях выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, в том числе: отсутствие или неисправность автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения о пожаре; отсутствие дублирования сигналов на пульт пожарной охраны; отсутствие или неисправность наружного противопожарного водоснабжения; неудовлетворительное состояние путей эвакуации; отсутствие планов эвакуации; отсутствие огнезащитной обработки деревянных конструкций; нарушения правил эксплуатации электрооборудования; отсутствие договоров на обслуживание систем противопожарной защиты; некомплектность пожарных щитов; допуск к работе лиц без обучения мерам пожарной безопасности; отсутствие деклараций пожарной безопасности. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес Администрации МР «<адрес>» внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства. Однако, администрацией конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона не приняты. Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, заявил, что по каждому из объектов имеется акт об их аварийности, в связи с чем, данные объекты не подлежать эксплуатации, акты объемистые, а потому суду представлен СД- диск, на котом они находятся. Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судом установлено следующее. Из письма МКУ «Управление образования» МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в перечень общеобразовательных учреждений, признанных находящимися в аварийном состоянии, включены МКОУ «Аккинская СОШ», МКОУ «Гюхрагская СОШ», МКОУ «Дарвагская СОШ №», МКОУ «Джульджатская СОШ», МКОУ «Пилигская СОШ», МКОУ «Сертильская СОШ», МКОУ «Хапильская СОШ им. ФИО2», МКОУ «Хурикская СОШ им. Р.Гасанова». <адрес> в адрес главы администрации МР «<адрес>» внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость безотлагательного устранения выявленных нарушений, прекращения эксплуатации аварийных корпусов и обеспечения безопасных условий обучения детей в указанных образовательных учреждениях. В ответе администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № признается факт наличия в районе общеобразовательных организаций, здания которых требуют капитального ремонта, и перечисляются меры, принимаемые администрацией по ремонту школ в рамках республиканских и федеральных проектов в 2019-2024 годах. Вместе с тем, констатируется, что высокая дотационность бюджета района не позволяет в полном объеме осуществлять ремонт всех нуждающихся в этом школ. Серия актов обследования отделения надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в связи с требованием прокуратуры, свидетельствует о многочисленных нарушениях требований пожарной безопасности в каждом из указанных образовательных учреждений. В частности, в актах зафиксированы: отсутствие или неисправность автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения о пожаре; отсутствие дублирования сигналов на пульт пожарной охраны; отсутствие или неисправность наружного противопожарного водоснабжения; неудовлетворительное состояние путей эвакуации; отсутствие планов эвакуации или их несоответствие требованиям; отсутствие огнезащитной обработки деревянных конструкций; нарушения правил эксплуатации электрооборудования; отсутствие договоров на обслуживание систем противопожарной защиты; некомплектность пожарных щитов; допуск к работе лиц без обучения мерам пожарной безопасности; отсутствие деклараций пожарной безопасности и иной исполнительной документации. В отношении МКОУ «Гюхрягская СОШ» дополнительно указано, что занятия проводятся в частном жилом доме, не предназначенном для функционирования образовательной организации класса функциональной пожарной опасности Ф4.1. Несмотря на внесенное представление и выявленные многочисленные нарушения, создающие угрозу жизни и здоровью обучающихся и работников, администрацией МР «<адрес>» и образовательными учреждениями в полном объеме меры по устранению нарушений не приняты, эксплуатация аварийных зданий не прекращена, безопасные условия обучения не обеспечены. Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Согласно пункту 8 части 1 статьи 41 того же Закона охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение их безопасности во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. В силу пункта 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования в муниципальных образовательных организациях, создание условий осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также организация с детей в каникулярное время, включая мероприятие по обеспечению безопасности их жизни и здоровья. Согласно пункту 5 части 1 статьи 9 Федерального закона № 273-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий. В соответствии с частью 3 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ “О пожарной безопасности” руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Таким образом, администрация МР «<адрес>» и образовательные учреждения обязаны принимать меры по обеспечению безопасных условий обучения в подведомственных образовательных учреждениях. Поскольку администрация МР «<адрес>» и образовательные учреждения надлежащим образом не исполняют возложенные на них обязанности по созданию безопасных условий обучения, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Прокурором соблюдено условие обращения в суд в защиту неопределенного круга лиц, поскольку нарушения, на которые указывает заявитель, затрагивают права и законные интересы учащихся и работников образовательных учреждений, персональный состав которых изменчив. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать Администрацию муниципального района «<адрес>» исключить эксплуатацию аварийных корпусов школ и принять меры к обеспечению безопасных условий обучения детей в МКОУ «Аккинская СОШ», МКОУ «Гюхрягская СОШ», МКОУ «Дарвагская СОШ №», МКОУ «Джульджагская СОШ», МКОУ «Пилигская СОШ», МКОУ «Сертильская СОШ», МКОУ «Хапильская СОШ им. ФИО2», МКОУ «Хурикская СОШ». Обязать МКОУ «Аккинская СОШ» исключить эксплуатацию аварийных корпусов и обеспечить безопасные условия обучения детей. Обязать МКОУ «Дарвагская СОШ №» исключить эксплуатацию аварийных корпусов и обеспечить безопасные условия обучения детей. Обязать МКОУ «Джульджагская СОШ» исключить эксплуатацию аварийных корпусов и обеспечить безопасные условия обучения детей. Обязать МКОУ «Пилигская СОШ» исключить эксплуатацию аварийных корпусов и обеспечить безопасные условия обучения детей. Обязать МКОУ «Сертильская СОШ» исключить эксплуатацию аварийных корпусов и обеспечить безопасные условия обучения детей. Обязать МКОУ «Хапильская СОШ им. ФИО2» исключить эксплуатацию аварийных корпусов и обеспечить безопасные условия обучения детей. Обязать МКОУ «Гюхрягская СОШ» исключить эксплуатацию аварийных корпусов и обеспечить безопасные условия обучения детей. Обязать МКОУ «Хурикская СОШ» исключить эксплуатацию аварийных корпусов и обеспечить безопасные условия обучения детей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Г.И.Шихгереев Суд:Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:прокуратура Табасаранского района (подробнее)Ответчики:Администрация МР "Табасаранский" (подробнее)МКОУ "Акинская СОШ" (подробнее) МКОУ "Гюхрягская СОШ" (подробнее) МКОУ "Дарваг СОШ" (подробнее) МКОУ "Джульджагская СОШ" (подробнее) МКОУ "Пилигская СОШ" (подробнее) МКОУ "Сертильская СОШ" (подробнее) МКОУ "Хапильская СОШ" (подробнее) МКОУ "Хурикская СОШ" (подробнее) Судьи дела:Шихгереев Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |