Постановление № 5-40/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017

копия

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Стрежевой Томской области 13 марта 2017 года.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Забияка Наталья Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке между этажами № подъезда д. области, на почве личных неприязненных отношений, нанёс побои САР, а именно: ударил кулаком по лицу и голове, чем причинил ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая САР, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал полностью, изложенные в протоколе фактические обстоятельства не оспаривал.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведению административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- рапортами сотрудников полиции ААФ, ПСМ, ПВВ (л.д. №);

- заявлением САР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности за нанесение ей побоев (л.д. №);

- письменным объяснением САР от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает обстоятельства, при которых ФИО1 нанёс ей побои (л.д.№);

- письменным объяснением ФИО1, который пояснил об обстоятельствах, при которых он нанёс телесные повреждения САР (л.д. №);

- письменным объяснением ФИО2, который пояснил, что ему известно о конфликте, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у САР обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек (1) левой теменно-затылочной области, кровоподтек (1) правой окологлазничной области, кровоподтек (1) правой щечной области, кровоподтеки (3) по задней поверхности правого плеча, кровоподтек (1) по задней поверхности в нижней третьи левого плеча, кровоподтек (1) по наружной поверхности в верхней трети левого предплечья, кровоподтек (1) по наружно-боковой поверхности правого коленного сустава, причинены действием твердых тупых предметов, твердых предметов, твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой. Телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременное расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. №).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Так, суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Штраф перечислить на счёт:

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.И. Забияка

Судья Н.И. Забияка