Решение № 2-604/2019 2-604/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-604/2019

Дело № 2-604/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 05 августа 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Николаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» ( открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» ( открытое акционерное общество) далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Старорусский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По тем основаниям, что по условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 56 000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% за каждый день. А в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 821 556 рублей 81 копейка, из которой: сумма основного долга: 29 633,48 руб.; сумма процентов: 52 814, 83 руб.; штрафные санкции: 739 108, 50 руб., а всего 821 556,81руб.При этом, истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить штрафные санкции до суммы 17 684, 36 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки банка России. Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 132 рубля 67 копеек, из них: сумма основного долга -29 633, 48 руб.; сумма процентов- 52 814, 83 рублей и штрафные санкции (сниженные) - 17 684, 36 рублей. Просит также взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 202 рубля 65 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 иск не признал, просил применить срок исковой давности и уменьшить сумму основного долга и процентов по нему, уменьшить размер начисленной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1 о заключении договора кредитования, им с истцом был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере 56 000 руб. 00 коп., под 36 % за каждый день. Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей, оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору, по его условиям составляет, по подсчету истца 821 556 рублей 81 копейку, из которой: сумма основного долга - 29 633,48 руб.; сумма процентов - 52 814, 83 руб.; штрафные санкции- 739 108, 50 руб., а всего - 821 556,81руб.. Указанный расчет задолженности подтвержден соответствующими подсчетами и начислениями, представленными истцом.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Таким образом, фактически истец, являющийся правопреемником ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере только 100 132 рубля 67 копеек, из них: сумма основного долга -29 633, 48 руб.; сумма процентов - 52 814, 83 рублей и штрафные санкции (сниженные) -17 684, 36 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 202 рубля 65 копеек.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Как следует из представленных в суд документов, заявление о выдаче судебного приказа ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 132 руб. 67 копеек подало ДД.ММ.ГГГГ, исходя из штампа почтового от деления связи на конверте об отправке данного заявления. Приказ по нему мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> был вынесен ДД.ММ.ГГГГ ( дело №), то есть исходя из даты внесения ответчиком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ до истечения срока исковой давности, в связи с чем исковая давность применена по данному делу быть не может.

Суд, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, и проверив его правильность, приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является в этой части арифметически верным.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Определяющее значение при решении вопроса о размере неустойки придается последствиям нарушения обязательства. Так согласно требованиям ст. 395 ГК РФ ( исходя из ставки рефинансирования), размер неустойки по долгу истца исходя из суммы долга по основному платежу и процентам, а также периода задолженности не будет менее той суммы, которую ответчик указал в виде штрафных санкций, а потому, их сумма не может быть уменьшена судом в большем размере, чем предлагает истец. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных сумм.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Однако учитывая, что частично удовлетворены требования именно по неустойке, в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в сумме 3 202 рубля 65 копеек.

На основании ст. ст. 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 807-810, 819, 823 ГК РФ, ст.ст. 56, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» ( открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» ( открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 132 рубля 67 копеек, в том числе: сумму основного долга - 29 633 рубля 48копеек ; сумму процентов -52 814 рубля 83 копейки; штрафные санкции - 17 684 рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» ( открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3 202 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения, то есть, с 09 августа 2019 года, через Старорусский районный суд.

Судья (подпись) Н.В. Семенова

Копия верна:

Судья Н.В. Семенова