Решение № 2-2045/2017 2-2045/2017~М-1837/2017 М-1837/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2045/2017

Дело № .....

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Говоровой О. И.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с него в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № V10№ ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136064,64 рублей (сто тридцать шесть тысяч шестьдесят четыре рубля 64 копейки), из которой:

по основному долгу 125002,97 рублей;

по процентам – 11061,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9921,29 рублей (девять тысяч девятьсот двадцать один рубль 29 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, 219010 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, идентификационный № ....., двигатель № .....,5967398, кузов № ....., цвет сине-черный, определив начальную продажную цену в размере 246867,00 рублей.

Представитель истца ПО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, принять по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») был заключен договор № ..... посредством направления ФИО3 заявления (оферты предложения заключить договор) и его акцепта Банком (принятие предложения - дата открытия банковского специального счета и зачисление суммы кредита на банковский специальный счет № ..... в размере 324215,00 рублей на приобретение автомобиля марки: LADA, 219010 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, идентификационный № ....., согласно договора купли-продажи.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № ......

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество), согласно выписке из протокола № ..... внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК»).

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7868,26 рублей по графику платежей, являющемуся приложением № ..... к кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита.

Однако обязательства не были исполнены, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 136064,64 рублей, из которой:

по основному долгу 125002,97 рублей;

по процентам – 11061,67 рублей.

Согласно ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений).

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, подтверждается графиком платежей.

Суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу ст. 22 Федерального закона от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ и условиями кредитного договора взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В данном случае требование об обращении взыскания на заложенное имущество истцом не заявлено.

Ответчик никаких возражений по поводу предъявленных к нему исковых требований суду не представил, доводы, изложенные истцом, не опроверг, доказательства в подтверждение того, что он надлежащим образом исполняет условия кредитного договора, суду также не представил. Поэтому суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 348, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу ПАО «РОСБАНК» (107078, <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136064,64 рублей (сто тридцать шесть тысяч шестьдесят четыре рубля 64 копейки), из которой:

по основному долгу 125002,97 рублей;

по процентам – 11061,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9921,29 рублей (девять тысяч девятьсот двадцать один рубль 29 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О. И. Говорова.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.