Определение № 2-1286/2017 2-1286/2017~М0-13754/2016 М0-13754/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1286/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Леонова А.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения (л.д.67), в котором стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представленное в материалы дела заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом ФИО1 и представителем ответчика ФИО6» (по доверенности) – ФИО3

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,152, 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ответчика ФИО8» - ФИО3 на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность по заработной плате за период май - декабрь 2016г. в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате очередного оплачиваемого отпуска в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку выплаты в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей в рассрочку в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела № лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья А.И. Леонов