Постановление № 5-53/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-53/2018

№ 5-53/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2018 года г.Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р.,

по адресу: <адрес>,

рассмотрел дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> являющейся индивидуальным предпринимателем, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, не судимой,

установил:

ФИО1 02.10.2018г. в 20 час. 05 мин. являясь индивидуальным предпринимателем не выполнила в установленный законом срок требования старшего следователя СО ОМВД России по Давлекановскому району майора юстиции ФИО3 по представлению о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступления от 14.08.2018г., которое было вручено ФИО1 25.08.2018г. по факту кражи денег в кафе-баре «Евразия».

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 17.7 предусмотрено наступление административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ст.17.7 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановление о возбуждении уголовного дела от 24.07.2018г.,

- рапортом ст.следователя СО ОМВД России по Давлекановскому района ФИО3,

- представлением о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступления от 14.078.2018г.,

- объяснением ФИО1,

- рапортом ОД ФИО4 КУСП№ от 17.01.2018г.,

- копией административного материала по ст.15.5 КоАП РФ в отн. ФИО5,

- заявлением ФИО6,

- рапортом ОД ФИО7,

-рапортом ОД ФИО8,

- рапортом Од ФИО8,

- рапортом ОД ФИО4,

Заявлением ФИО9,

Рапортом ОД ФИО8,

- рапортом ОД ФИО4.

- рапортом ОД ФИО10,

- рапортом УУП ФИО11

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Находя вину индивидуального предпринимателя ФИО1 установленной суд квалифицирует её действия по ст.17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Суд, давая такую оценку действиям индивидуального предпринимателя ФИО1 исходит из того, что в соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

В соответствии со ст. 151 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам производится следователями Следственного комитета России, а также следователями органов внутренних дел, следователями органов федеральной службы безопасности и следователями органов по контролю за оборотом наркотиков.

Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные требования законодательства индивидуальным предпринимателем ФИО1 были нарушены.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности индивидуальным предпринимателем ФИО1 выполнить предписание, в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде предупреждения, поскольку данное наказание будет соответствовать принципам неотвратимости, справедливости, а также основной цели – предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Предупреждение, в силу ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ, устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Правонарушение, за которое ИП ФИО1 привлекается к административной ответственности, выявлено в ходе государственного контроля (надзора), при вынесении постановления по делу, не установлено препятствий для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ей наказание, с применением ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 дней.

Судья Т.Р.Зайнеев