Решение № 2-3493/2017 2-3493/2017 ~ М-3867/2017 М-3867/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3493/2017

Дело № 2-3493/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 11 октября 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе :

судьи Есипко С.Н.,

с участием прокурора Грибовой М.Г.,

при секретаре Буслаевой А.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями.

В обоснование иска указано, что 15.07.2017 г. ответчик нанесла истцу удар рукой в область головы, схватила истца за руки, вследствие чего повредила истцу третий палец на правой кисти. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования, своими действиями ответчик причинила истцу повреждение в виде ссадин третьего пальца правой кисти. Стоимость экспертизы составляет 1212 руб.. Постановлением судьи от 28.07.2017 г., ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, ей и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.. Ответчик совершила административное правонарушение - нанесение побоев, причинивших истцу физические и нравственные страдания. В процессе нанесения побоев, а также впоследствии, истец испытывала сильную физическую боль, дискомфорт, так как удары ответчиком наносились с большой силой. Нравственные страдания выражаются в том, что истец испытывала чувства боли, стыда, оскорбление и унижение из-за того, что подверглась избиению публично, в присутствии сына и посторонних лиц. Причиненный моральный вред истец оценивает в 20 000 руб.. Просит взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. ; в счет возмещения материального ущерба - 1 212 руб. ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб..

Истец уточнила свои исковые требования, снизив размер компенсации морального вреда до 10 000 руб..

Ответчик полагала, что размер компенсации морального вреда завышен.

Выслушав показания сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что15.07.2017 г., примерно в 20 часов 00 минут, ответчик, находясь на проезжей части по ул. Конституции г. Новороссийска, на перекрестке с ул. Рубина, нанесла истцу удар рукой в область головы, схватила истца за руки, вследствие чего повредила истцу третий палец на правой кисти.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 123/2107 от 17.07.2017 г., своими действиями ответчик причинила истцу повреждение в виде ссадин третьего пальца правой кисти.

Стоимость экспертизы составляет 1212 руб..

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 28.07.2017 г. ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, ей и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб..

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В результате противоправных действий ответчика, истцу причинен моральный вред. Физические и нравственные страдания истца обусловлены тем, что в результате указанного противоправных действий ответчика, истцу причинена физическая боль, которая, впоследствии, по мнению суда, повлекла нахождение истца в состоянии нервного стресса и переживаний.

Однако, с учетом того, что противоправные действия ответчика не причинили вред здоровью истца, суд считает сумму компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. завышенной, и подлежащей снижению до 10 000 руб.. О данном снижении размера компенсации морального вреда истицей было заявлено в судебном заседании.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 15 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд :

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму компенсации морального вреда, в размере 10 000 рублей ; сумму расходов по делу в размере 1 512 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.

Решение изготовлено 12.10.17 г.