Решение № 2А-676/2024 2А-676/2024~М-566/2024 М-566/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-676/2024Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное УИД 16RS0039-01-2024-000766-21 Дело №2а-676/2024 именем Российской Федерации 27 июня 2024 года город Заинск Заинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исаичевой В.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания Медведевой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование административного иска указано, что 08 мая 2024 года из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Республике Татарстан по отбытию срока освободился ФИО1, осужденный 27 октября 2021 года Заинским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а,в части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком два года с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, которое отменено постановлением Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2022 года и ФИО1 водворен в места лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Административный истец, ссылаясь п.4 ч.2 ст. ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года и установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков; запрета выезда за пределы Заинского муниципального района Республики Татарстан. Представитель административного истца отдела МВД России по Заинскому району в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без из участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении административного искового заявления не возражает. Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника Заинского городского прокурора Латыповой Р.Р., полагавшей, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать, поскольку административным истцом не представлено достаточных доказательств, суд приходит к следующим выводам: Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Как следует из материалов дела решением Заинского городского суда от 27.03.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден 27 октября 2021 года по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан по пунктам «а,в части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком два года с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Условное осуждение постановлением Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2022 года было отменено и ФИО1 водворен в места лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Поскольку административный надзор по решению Заинского городского суда от 27.03.2019 года был установлен на три года, более не продлевался и на день рассмотрения дела, срок административного надзора истек, суд не усматривает оснований для установления административного надзора. Других оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административным истцом не представлено и судом не установлено. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административные исковые требования отдела МВД России по Заинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан. Судья: Исаичева В.П. Мотивированное решение составлено 27 июня 2024 года Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Исаичева Венера Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |