Решение № 2-110/2024 2-110/2024~М-66/2024 М-66/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-110/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-110/2024

УИД 43RS0031-01-2024-000109-92

6 мая 2024 года п. Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности ФИО3 по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - ПАО «Совкомбанк») и ФИО3 был заключен кредитный договор № (4664216713) на сумму 258100 руб. на срок - до востребования. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее задолженность по кредитному договору составляет 174 936,27 руб. В связи с изложенным ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность в сумме 174 936,27 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 698,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности ФИО3 по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - ПАО «Совкомбанк») и ФИО3 был заключен кредитный договор № (4894457817) на сумму 35 869,01 руб. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее задолженность по кредитному договору составляет 18 707,52 руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО4 задолженность в сумме 35 869,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 748,30 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 ФИО6 Нефедова Е.А. МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ООО «СК Ренессанс Жизнь».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7, представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ООО «СК Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-262/2023, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст.ст. 309 и 310 ГК РФ).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), осуществляющее свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 16.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> (4664216713), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 258 100 руб. со сроком возврата кредита – до востребования.

Факт выдачи денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету.

По условиям п. 4 договора <***> ставка за проведение безналичных операций – 22,70%, ставка за проведение безналичных операций – 55%, а в случае предоставления до 14.04.2020 заемщиков документов, подтверждающих заявленных доход, ставка за проведение безналичных операций – 29,90% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, размер минимального обязательного платежа – 8 646 руб. (п. 6 договора).

Пунктом 12 договора <***> предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки на несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548%.

Согласно представленному расчету сумма задолженности заемщика по кредитному договору <***> составляет 174 936,27 руб., в т.ч. просроченные проценты – 22 598,20 руб., просроченная ссудная задолженность – 150 164,25 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 860,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,97 руб., неустойка на просроченную ссуду – 184,82 руб., неустойка на просроченные проценты – 119,41 руб.

16.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации - ПАО «Совкомбанк») и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> (4894457817), по условиям которого заемщику был установлен лимит кредитования 30 000 руб., срок возврата кредита – до востребования, ставка – 20% годовых, ставка в течение беспроцентного срока кредитования (60 дней плюс 25 дней с начала расчетного периода, в котором получен кредит) – 0% годовых.

Факт получения денежных средств ФИО3 подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, платежный период – 25 дней; состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями (п.6 кредитного договора <***>).

Пунктом 12 договора <***> установлена ответственность заемщика в виде неустойки на несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548%.

Согласно представленному расчету сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 18 707,52 руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность – 18 194,42 руб., неустойка на просроченную ссуду – 513,10 руб.

При заключении кредитных договоров ФИО3 выразила согласие на оформление услуги - страхование от несчастных случаев и болезней (критических заболеваний) от ООО «СК «Арсеналъ» и оплаты страховой премии в сумме 5 000 руб., и на оформление услуги «Накопительное страхование жизни «Копилка» от ООО «СК Ренессанс Жизнь» и оплату первого страхового взноса в размере 30 000 руб.

Согласно договору страхованию с ООО «СК «Арсеналъ», оформленному страховым полисом № 20/РК120/07811174 от 16.03.2020, выгодоприобретателем являлось застрахованное лицо ФИО3, а в случае его смерти – наследники застрахованного, в качестве страховых рисков были предусмотрены смерть, наступившая в результате подтвержденного заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией (2019-nCoV), и временная нетрудоспособность в результате подтвержденного заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией (2019-nCoV).

Согласно договору страхования по программе страхования «Копилка» № 4975669487 от 16.03.2020 г., заключенному между ФИО3 и ООО «СК Ренессанс Жизнь», предусмотрены страховые риски: дожитие застрахованного до окончания срока действия договора страхования (срок страхования с 17.03.2020 по 16.03.2025) и смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая (срок страхования с 4-го дня, следующего за датой оплаты страховой премии, по 16.03.2021, при ненаправлении письменного заявления с намерением расторгнуть договор страхования за 30 дней до даты окончания срока страхования срок страхования по данному риску продлевается до даты очередной страховой годовщины). Выгодоприобретатель в данном договоре страхования не поименован. В памятке к договору личного страхования выгодоприобретателем указано застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица.

13.02.2023 ФИО3 умерла, согласно актовой записи о смерти от 17.02.2023 причиной смерти явилось – осложнение, вследствие острого инфаркта миокарда, появившееся в виде разрыва стенки сердца с гемоперикардом, осложнение, вследствие острого инфаркта миокарда, инфаркт миокарда трансмуральный передней стенки.

На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: пгт. <адрес>.

По данному же адресу зарегистрирована <данные изъяты> ФИО3 – ФИО4

Согласно сведениям администрации Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области многоквартирный жилой дом по адресу: пгт. <адрес>, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежит сносу, МКД пострадал во время пожара, фактически проживающих в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ нет.

Как следует из сведений из ЕГРН, собственниками <адрес> являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям ЗАГСа у ФИО3 есть <данные изъяты>: ФИО4 ФИО3 Нефедова Е.А., ФИО4 (после вступления в брак сменила фамилию на ФИО6), ФИО9, ФИО10 ФИО11

Супруг заемщика ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом Подосиновского нотариального округа <адрес>, в течение установленного законом срока с заявлениями об отказе от наследства после смерти ФИО3 обратились <данные изъяты>: ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7

Иные лица к нотариусу с заявлениями о принятии или об отказе в принятии наследства после смерти ФИО3 не обращались.

По сведениям регистрирующих органов (Росреестр, БТИ, ГИБДД, Гостехнадзор), на день смерти у ФИО3 в собственности недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов не имелось.

По сведениям АО КБ «Хлынов», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк», Банк «ВТБ», ПАО «Норвик Банк» счетов ФИО3 не имела.

По информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (дело №) на имя ФИО3 имеется два счета (maestro социальная и пенсионный плюс, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ) с общим остатком денежных средств в сумме 25 руб. 49 коп., а также задолженность по эмиссионному контракту №-Р-2405812160 в сумме 127 041,59 руб.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных средств на счетах ПАО Сбербанк в сумме 25 руб. 49 коп.

Решением Подосиновского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». В пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и <адрес> взысканы из стоимости наследственного имущества ФИО3, состоящего из денежных средств, размещенных на счетах ПАО Сбербанк, убытки по кредитному соглашению № в размере 07 руб. 14 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 06 руб. 93 коп; в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области взыскана из стоимости наследственного имущества ФИО3 состоящего из денежных средств, размещенных на счетах ПАО Сбербанк, задолженность по кредитной карте в размере 18 руб. 35 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 18 руб. 19 коп.

Поскольку имущества (денежных средств), принадлежавшего ФИО3, недостаточно для покрытия долгов, в пользу ПАО Сбербанк и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность в пределах и за счет ее наследственного имущества, исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии основании для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 ГПК РФ, суд

pешил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (4664216713) отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (4894457817) отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М.Доника

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.