Решение № 2А-1432/2019 2А-1432/2019~М-739/2019 М-739/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1432/2019

Дело № 2а-1432/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Евтюшкина И.А., при секретаре судебного заседания Агинской В.В., с участием представителя административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромскому району по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям в размере 463,99 руб. Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 <дата> г.р., ИНН: №, проживающий по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 388 НК ФИО1 признается плательщиком земельного налога и обязан его платить. На основании данных о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ по состоянию на 1 января каждого года, представляемых в налоговый орган в соответствии с п. 12 ст. 396 НК РФ органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами муниципальных образований, ответчику принадлежит земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер №, площадью ... кв.м., дата регистрации права <дата>. В соответствии со ст. 397 НК РФ платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующего календарному году его направления. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет земельного налога производится по следующей формуле: Налоговая база (кадастровая стоимость объекта)* налоговая ставка (%)* количество месяцев пользования объектом – сумма налоговых льгот = сумма налога. Исходя из представленной формулы, по налоговому уведомлению № от <дата> исчислен земельный налог за <дата> и <дата>.: ... руб. (кадастровая стоимость участка №) – ... руб. (не облагаемая налогом сумма)* 1 (доля в праве) * 0,30% (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев) = ... руб. <адрес>). ... руб. (кадастровая стоимость участка №) – ... руб. (не облагаемая налогом сумма)* 1 (доля в праве) * 0,30% (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев) = ... (<дата>). Задолженность по земельному налогу за <дата> и <дата> годы на момент обращения в суд составляет ... рубля. В связи с тем, что налог не был уплачен, на суму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в размере .... Всего к взысканию заявлено ... руб., в том числе: налог ... руб., пени ... руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени суммы задолженности не погашены. Налоговый орган обращался за взысканием задолженности в МССУ № 32 Свердловского судебного района г. Костромы, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от <дата> №а-1283/2018. В связи с поступившими возражениями от ФИО4 судебный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ФИО1 является инвалидом ... с <дата>, поэтому земельный налог был исчислен с учетом льготы – налоговая база уменьшается на необлагаемую налогом сумму в размере ... рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении. Указанная льгота установлена пп. 2 п. 5, ст. 391 НК РФ (в редакции от 29.11.2004 №141-ФЗ и доп. от 29.11.2014 № 379-ФЗ и пп. 2 п. 5 ст. 5 «Положения о порядке взимания земельного налога на территории муниципального образования Шолоховское сельское поселение Красносельского муниципального района Костромской области», утвержденного решением Совета депутатов Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области от 25.10.2006 №58 (в редакции от 13.11.2014) «О введении земельного налога на территории муниципального образования Шолоховское сельское поселение с 2007 года».

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело при неявке административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью ... кв.м.,, дата регистрации права <дата>.

В силу ст. 363 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В силу абз. 2, 3 п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФИО1 с <дата> и по настоящее время является инвалидом ... справка серии МСЭ-2007 № от <дата>

Налоговый орган произвел расчет земельного налога с учетом положений пп. 2 ст. 391 НК РФ (в редакции от 29.11.2004 № 141-ФЗ и доп. от 29.11.2014 № 379-ФЗ) и пп. 2 п. 5 ст. 5 «Положения о порядке взимания земельного налога на территории муниципального образования Шолоховское сельское поселение Красносельского муниципального района Костромской области» утвержденного решением Совета депутатов Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области от 25.10.2006 № 58 (в редакции от 13.11.2014) «О введении земельного налога на территории муниципального образования Шолоховское сельское поселение с 2007 года».

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области расчету, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за <дата> год в размере ... рублей и за <дата> в размере ... рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки были начислены пени в размере 1,99 рублей.

В адрес ФИО1 направлялись налоговые требования от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, №, в которых последнему сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени

<дата> налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. При этом, судебный приказ от <дата> № отменен определением суда от <дата>.

В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ и п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С данным административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд <дата>, то есть срок для обращения в суд не нарушен.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области задолженность по земельному налогу и пени в сумме 463,99 руб., в том числе задолженность по земельному налогу в сумме 462 руб. и пени в сумме 1,99 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме рублей 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Евтюшкин

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 08.05.2019.

Судья И.А. Евтюшкин