Постановление № 5-72/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 5-72/2025

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 - 72/2025

УИД: 42RS0037-01-2025-000590-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Юрга Кемеровской области 10 марта 2025 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области В.Г.Жиляков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца г***, зарегистрированного по адресу: ***, со слов фактически проживающего по адресу: *** официально не трудоустроенного, паспорт *** выдан ***,

У С Т А Н О В И Л:


08.03.2025 в отношении гр. ФИО1 ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором указано, что гр. ФИО1 08.03.2025 года в 22 час. 05 мин. по адресу *** *** воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции не признал, пояснил, что он добровольно выполнил все требования сотрудника полиции.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Частью 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено право сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности, назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его вина подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; рапортами сотрудников полиции; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом об административном задержании; видеозаписью на СД-Диске.

Законность требований сотрудника полиции к ФИО1 подтверждается рапортом начальника смены Дежурной части МО МВД России «Юргинский», а также иными материалами дела.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным сотрудниками полиции материалам, так как они ничем не опровергаются, согласуются между собой.

Просмотренная видеозапись в судебном заседании опровергает пояснения ФИО2 о том, что он добровольно выполнил требования сотрудников полиции.

Таким образом, судьей при рассмотрении дела установлено, что 08.03.2025 года в 22 час. 05 мин. гр. ФИО1 по адресу *** оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль.

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает тот факт, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по вышеуказанной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде минимального административного штрафа в сумме 2000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его получения

Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»)

р/с <***>, БИК 013207212, л/с <***>, Отделение Кемерово Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 1881160120101001140, ЕКС 40102810745370000032 (единый казначейский счет), БИК 013207212, ОКТМО 32749000, УИН: 18810442250490001812



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жиляков Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)