Решение № 2-947/2017 2-947/2017~М-893/2017 М-893/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-947/2017

Дело № 2-947/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны

при секретаре А.С. Марюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. Мотивируя свои требования тем, что в Саяногорском городском отделе УФССП России по Республике Хакасия ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДАТА о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «Заполярная Строительная Компания» в размере <> В связи с чем, что должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем ДАТА наложен арест на гараж, общей площадью 27,9 кв. м. и земельный участок общей площадью 21,7 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежат ответчику на праве собственности. По состоянию на ДАТА задолженность по исполнительному производству составляет <> Просила обратить взыскание на земельный участок путем продажи с публичных торгов.

Истец судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица ООО «Заполярная Строительная Компания» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, направил возражения на исковое заявление, в которых указала на отсутствие возражений относительно искового заявления.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в действующей редакции) (далее - Закон), исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 80 Закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу ч. 1 ст. 69 Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Спорное имущество не относится к данному имуществу.

Согласно ч. 3 ст. 87 Закона, реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как установлено судьей из материалов дела, Саяногорским городским судом Республики Хакасия ДАТА выдан исполнительный лист по гражданскому делу № по иску ООО «Заполярная строительная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <>

На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

В соответствии с актом судебного пристава-исполнителя от ДАТА на имущество должника ФИО2 нежилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, наложен арест.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДАТА № следует, что ФИО2 является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик ФИО2 имеет в собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание, ходатайство об обращении взыскания, в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество, ответчиком не заявлено. Следовательно, требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя, в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок, общей площадью 21,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования г. Саяногорск госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2017.