Решение № 2-79/2026 2-79/2026(2-940/2025;)~М-659/2025 2-940/2025 М-659/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-79/2026

УИД № 42RS0040-01-2025-001215-24

Номер производства по делу № 2-79/2026 (№ 2-940/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 13 января 2026 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Бойко С.В.,

при секретаре Климакиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Восход" к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Восход" обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивировало тем, что в 00:43 24.07.2022 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х транспортных средств.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО4, управлявший автомобилем KIA RIO №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2022 № 18810047180001096476.

Кроме того, в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении от 11.08.2022 серия 47 РБ № 006233 по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП за оставление места дорожно-транспортного происшествия, что препятствовало ООО "Восход" обратиться в страховую компанию за возмещением ущерба, причиненного автомобилю KIA К5 №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю KIA К5 №, принадлежащему ФИО1, который передал его ООО "Восход" по агентскому договору от 25.10.2021 № были причинены механические повреждения.

Согласно заключению независимого эксперта ООО "ПетроЭксперт" стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA К5 № составила 1 889 000 рублей.

23.04.2025 ФИО4 была направлена досудебная претензия с требованием возместить причиненный ущерб, однако за получением досудебной претензии он на почту не является, до настоящего времени ущерб не возместил.

ООО "Восход" просит взыскать с ФИО4 1 889 000 рублей в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного от 24.07.2022; 26 000 рублей расходы по оплате услуг независимого эксперта ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт"; 298 рублей 91 копейку почтовые расходы; 33 890 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - ООО "Восход", ответчик ФИО4, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ПАО "КАРШЕРИНГ РУССИЯ", АО "АльфаСтрахование", ПАО "ЛК"Европлан" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Судом установлено, что в 00:43 24.07.2022 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO № под управлением ФИО4, автомобиля KIA К5 № под управлением ФИО2 и автомобиля MERCEDES BENZ Е220 № под управлением ФИО3

Автомобиль KIA К5 № принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 7), который указанный автомобиль на основании агентского договора от 25.10.2021 № передал ООО "Восход" в целях совершения ООО "Восход" юридических и иных действий, направленных на заключение договоров аренды транспортных средств без экипажа с арендаторами, в связи с чем ООО "Восход" имеет право заключать с арендаторами договоры аренды транспортного средства без экипажа; заключать договоры со станциями технического обслуживания транспортного средства; заключать договоры покупки запасных частей для транспортного средства; осуществлять поиск арендаторов, заинтересованных в заключении договоров аренды транспортного средства без экипажа и иных договоров, не связанных с отчуждением/ограничением прав собственности на транспортное средство ФИО1 (п. 1.1 договора от 25.10.2021 № (л.д. 11-13, 14).

Автомобиль KIA RIO № принадлежит на праве собственности ООО "Каршеринг Руссия" (л.д. 10).

Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2022 № 18810047180001096476 (л.д. 10) ФИО4 признан виновным по ч. 2 ст. 12.13 КРФоАП в том, что он, в 00:43 24.07.2022, управляя автомобилем KIA RIO № по <адрес> в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог Приозерского шоссе и автодороги Юкки-Кузьмолово, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю KIA К5 № под управлением ФИО2, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение автомобилей KIA RIO № и KIA К5 №, после чего автомобиль KIA К5 № изменил направление движения и совершил столкновение с автомобилем MERCEDES BENZ Е220 № под управлением ФИО3

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Автомобилю KIA К5 № причинены механические повреждения (л.д. 10, 73-75).

Согласно заключению независимого эксперта ООО "ПетроЭксперт" от 14.11.2022 № АС 22/495-АТВ (л.д. 18-76) стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA К5 № составила 1 889 000 рублей.

Стоимость услуг независимого эксперта ООО "ПетроЭксперт" составила 26 000 рублей (л.д. 17).

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО4 в причинении вреда имуществу ООО "Восход" доказанной.

Из протокола об административном правонарушении от 11.08.2022 серия 47 РБ № 006233 по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП (л.д. 9) следует, что ФИО4 после того, как 24.07.2022 совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; при нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности) оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Требуя возмещение ущерба в полном объёме с ФИО4, ООО "Восход" ссылается на то, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия, что препятствовало ООО "Восход" обратиться в страховую компанию.

Согласно п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно Преамбуле к Федеральному закону от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", он в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (международные системы страхования).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ред. от 28.06.2022) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ред. от 28.06.2022) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абз. 8, абз 11 ст. 1 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ред. от 28.06.2022) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным (абз. 8).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абз. 11).

В п. 2 ст. 6 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ред. от 28.06.2022) перечислены обстоятельства, при которых страховое возмещение не выплачивается: причинение вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования (п. "а"); причинение морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды (п. "б"); причинение вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах (п. "в"); загрязнение окружающей среды (п. "г"); причинение вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования (п. "д"); причинение вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования (п. "е"); обязанность по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику (п. "ж"); причинение водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу (п. "з"); причинение вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке (п. "и"); повреждение или уничтожение антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности (п. "к"); причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (п. "м").

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями пп. "г" п. 1 ст. 14 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ред. от 28.06.2022) предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший (в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия) имеет право на возмещение вреда, причиненного его имуществу, жизни или здоровью, который был причинен при использовании транспортного средства иным лицом (абз. 6 п. 1 ст. 1абз. 6 п. 1 ст. 1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий любого лица, использующего транспортное средство, финансовая организация не освобождается от выплаты страхового возмещения за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.01.2015 № 84-КГ14-3).

В силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, которое не имело права на управление транспортным средством и скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ООО "Восход" требования о выплате страхового возмещения к страховщику не предъявляет, а потому освобождение страховщика от обязанности возместить ущерб, причиненный автомобилем, владелец которого застраховал свою ответственность по договору ОСАГО, будет неправомерным.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО "Восход" к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица в результате дорожно-транспортного происшествия, по заявленным требованиям и представленным доказательствам надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО "Восход" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО4 (<данные изъяты>) о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий