Постановление № 5-1773/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-1773/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 07 ноября 2018 года Московская область, г.о. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Р. Молдова ФИО1 (BOTNARAS NICOLAI) ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в Р. Молдова по адресу: <адрес>, д. б/н, фактически пребывающего на территории РФ по адресу: МО <адрес>.6 <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт иностранного гражданина АВ 0253862 выдан 25.07.2018г, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в РФ несовершеннолетних детей и близких родственников - граждан РФ не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское» был доставлен гр-н Р. Молдова ФИО1, пребывающий по адресу: МО <адрес>.6 <адрес>, который в настоящее время превысил максимальный срок нахождения на территории РФ - 90 суток и находится на территории РФ не имея законных оснований для его дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 № - ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ », с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ. ФИО1 (виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет. Также ФИО1 пояснил, что действующих патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: рапортом участковым уполномоченным ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское»; протоколом АД № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ; объяснениями ФИО1, в котором он поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации, в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское», из которой следует, что патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание либо вид на жительство в Российской Федерации ФИО1 не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Молдова ФИО1 (BOTNARAS NICOLAI) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО3 МУ МВД России «Мытищинское». Административное задержание ФИО1 прекратить. Сумма штрафа подлежит внесению на счет: Получатель платежа: ОП "Сухаревский" Московская обл., ИНН: <***>, КПП: 502901001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811640000016020140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46746000, УИН: 18880250180003881415, штраф наложенный Мытищинским городским судом по постановлению от 07.11.2018 года № 5-1773/18. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Макарова О.В. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |