СудАкт в соцсетях

Определение № 2-1774/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1774/2017

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданское

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Мусиенко Е.С.,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ИП ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Данное дело назначалось к разбирательству в открытом судебном заседании на 11 часов 15 минут ДАТА ИЗЪЯТА и на 11 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При этом, в судебное заседание дважды не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ИП ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Гапченко