Постановление № 5-34/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017

Аткарский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 июля 2017 года город Аткарск

Саратовская область

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Толкунова М.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск 27 июля 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Письменного ФИО7, <данные изъяты>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно одной бутылки винного напитка <данные изъяты> емкостью 0,75 л стоимостью 373 рубля 93 копейки, принадлежащего ООО «Альфа Пенза», тем самым ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью, при этом пояснил, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>» на <адрес>, зная о том, что он не имеет денежных средств для покупки, спрятал в одежде и вынес из магазина, не оплатив, одну бутылку емкостью 0,75 л красного вина «Кагор», тем самым похитив эту бутылку со спиртным, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего – ООО «Альфа Пенза» ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ (л.д.8), объяснением правонарушителя ФИО1, данным при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он признает, что похитил бутылку вина (л.д.8), объяснениями ФИО1, данными при производстве административного расследования (л.д.19), заявлением представителя потерпевшего – ФИО2 о факте совершения кражи бутылки винного напитка «Кагор Партенит красный» в магазине <данные изъяты> ООО <данные изъяты> (л.д.11), сообщением помощника оперативного дежурного о факте хищения товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), объяснениями ФИО5 (л.д.16), ФИО4 (л.д.17), ФИО6 (л.д.18).

Размер ущерба в соответствии с положениями части 1 статьи 7.27 КоАП РФ подпадает под определение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей – 373 рубля 93 копейки, установлен на основании справки о стоимости, выданной ООО «Альфа Пенза» (л.д.10).

Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о признаках уголовно наказуемого деяния, по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом.

При таком положении суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и все обстоятельства, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Письменного ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФЛ МФ по Саратовской области

(ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения – 099-003)

ИНН <***> КПП 645201001

Код ОКТМО 63604000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области

БИК: 046311001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 116 9005005 6000 140

Идентификатор 18880064176407830015

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: М.В.Толкунова



Суд:

Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толкунова Маргарита Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ