Постановление № 5-398/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-398/2017Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № <ДАТА><адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО5. (<адрес>А) С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, со средне- техническим образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 <ДАТА> в 03 час. 15 мин. находясь в подъезде <адрес> Волгограда, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал. Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <ДАТА> в 03 час. 15 мин. находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес> Волгограда, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 648449, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, из содержания которых следует, что ФИО1 <ДАТА> в 03 час. 15 мин. находясь в подъезде <адрес> Волгограда, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, сведениями на лицо, протоколом об административном задержании. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме того, в судебном заседании ФИО1, также признал свою вину в совершении административного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено. С учетом личности ФИО1, и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 344501001 ОКТМО 18701000; расчётный счёт 40№, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001; КБК 18№, наименование платежа - административный штраф ОП№, УИН 18№. Документы, подтверждающие оплату штрафа предоставить в Кировский районный суд <адрес>. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях. Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления в течение трёх дней направить в ОП - 7 Управления МВД РФ по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>. Судья - ФИО6 Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-398/2017 |