Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-214/2017 2-4-252/2017 М-214/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-252/2017Сухиничский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело №2-4-252/2017 Именем Российской Федерации Поселок Бабынино 26 мая 2017 года Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Поденок О.А., при секретаре Лобиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась истцу ФИО1 матерью, истцу ФИО4 –бабушкой. Мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде трехкомнатной <адрес> в п.Воротынск Бабынинского района Калужской области, которая была приобретена родителями в собственность по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти наследодателя ФИО2 истцы сделали в квартире ремонт, своевременно оплачивали налоги, коммунальные платежи, то есть фактически приняли наследство. Но к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратились по истечении шести месяцев, в связи с чем получили от нотариуса отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. Других наследников первой очереди не имеется. Просят признать за ними право собственности на <адрес> в пос.Воротынск Бабынинского района Калужской области в равных долях. Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что квартира была приватизирована его родителями, после смерти отца мать ФИО2 вступила в наследство. В январе 2016 года умерла его родная сестра ФИО4, наследницей которой является единственная дочь ФИО4 После смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2 наследниками имущества являются он и его племянница ФИО4, других детей у сестры не было. Он с племянницей сделал в квартире ремонт, они своевременно оплачивали налоги, все платежи, но к нотариусу обратились по истечении шести месяцев по не знанию законов. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истец ФИО4 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении и пояснила, что других наследников не имеется, у наследодателя ФИО2 было двое детей : истец ФИО1 и её мать ФИО4, которая умерла раньше бабушки. Споров по наследству нет, просит признать за ней и ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской области в суд не явился, оповещены надлежащим образом. Представитель третьего лица – МО ГП «<адрес>» ФИО7 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала удовлетворить требования истцов. Выслушав доводы истцов ФИО4, ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из свидетельства о праве наследства по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Бабынинской государственной конторы и зарегистрированного в реестре за № следует, что наследником ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из трехкомнатной квартиры, общей площадью 58,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Казённым предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» «Бабынинский филиал» общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 58,3 кв.м., инвентарный №. Из свидетельства о смерти, выданного 07.10.2016г. 1-НК № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о рождении 1-ШК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельства о рождении 1-НК № г, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись родными братом и сестрой. После заключения брака ФИО3 сменила фамилию на ФИО9. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака II-НК №. От данного брака у ФИО9 родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является внучкой наследодателя ФИО2 Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что единственными наследниками умершей ФИО10 являются истцы ФИО1 (сын) и ФИО4(внучка). Однако, согласно постановлению нотариуса нотариального округа Бабынинский район истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском предусмотренного ст.1154 ГК РФ 6-месячного срока для принятии наследства. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Как следует из объяснений истцов и представленных ими в суд квитанций по оплате коммунальных платежей, истцы фактически приняли после смерти ФИО2 трехкомнатную квартиру в наследство. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ССР, в равных долях право собственности на квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью 58,3 кв.м., из неё жилой -41,3 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий О.А. Поденок Суд:Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области (подробнее)Судьи дела:Поденок Ольга Алексеевна (судья) (подробнее) |