Решение № 2А-6032/2017 2А-6032/2017~М-5496/2017 М-5496/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-6032/2017




Дело № 2А-6032/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р. В. Королёв,

секретарь судебного заседания С. В. Хабибуллина,

с участием прокурора Р. А. Гатауллина,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 6 «Савиново» УМВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:


административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы.

У административного ответчика имеется непогашенная судимость.

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 20 февраля 2017 года (дело № 2А-1610/2017) в отношении административного ответчика установлен административный надзор со следующими ограничениями:

- запретить ФИО1 пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков;

- запретить ФИО1 пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- запретить ФИО1 выезд за пределы г. Казани без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч., кроме случае связанных с работой по трудовому договору;

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Однако административный ответчик в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, административный истец просил суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении административного ответчика:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании иск признал.

Прокурор дал заключение, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Как следует из части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом, административный ответчик освободился из мест лишения свободы.

У административного ответчика имеется непогашенная судимость.

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 20 февраля 2017 года (дело № 2А-1610/2017) в отношении административного ответчика установлен административный надзор со следующими ограничениями:

- запретить ФИО1 пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков;

- запретить ФИО1 пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- запретить ФИО1 выезд за пределы г. Казани без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч., кроме случае связанных с работой по трудовому договору;

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Однако административный ответчик в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, после отбытия наказания и установления административного надзора, административный ответчик в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления.

Учитывая указанные требования Закона, сведения о личности административного ответчика, обстоятельства по делу, позицию прокурора, суд полагает возможным установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в пределах срока установленного решением Ново-Савиновского районного суда города Казани районного суда города Казани Республики Татарстан по делу № 2А-1610/2017, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск отдела полиции № 6 «Савиново» УМВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить следующие дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, в пределах срока, установленного решением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года по делу № 2А-1610/2017, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД.

Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись Р.В. Королёв



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции №6 "Савиново" Управления МВД Российской Федерации по городу Казани (подробнее)

Судьи дела:

Королев Р.В. (судья) (подробнее)