Решение № 2А-867/2019 2А-867/2019~М-577/2019 А-867/2019 М-577/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-867/2019

К делу №а-867/19г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 05 апреля 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3340 руб. за 2014г.,2015г. и пени в размере 20 руб., 64 коп.

Свои требования административный истец обосновал тем, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, состоящим на учете в ИФНС России по <адрес>. Согласно сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных <адрес>. Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ сумма налогов, подлежащих уплате, исходя из имевшихся сведений об объектах налогообложения, налоговая база, а также установленный срок уплаты налога. Налоговое уведомление было получено ДД.ММ.ГГГГ. В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 19.12.2016г. №, от 11.11.2015г. №. Согласно сведениям, отраженным на сайте ФНС России в личном кабинете налогоплательщика, требование об уплате налога получено 19.12.2016г., 11.11.2015г. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должник до настоящего времени в полном объеме не исполнил. ИФНС России по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по транспортному налогу, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ №а-758/2017 от 05.06.2017г. В связи с поступлением возражениями от 27.06.2017г., судебный приказ №а-758/2017 от 05.06.2017г. в отношении ФИО1 был отменен от 27.07.2017г. №А-758/2017г. Сроки для подачи заявления о взыскании сумм недоимки с должника ИФНС России по <адрес> были пропущены в связи с переходом налоговых органов Российской Федерации на новое программное обеспечение АИС «Налог-3» и наличия технических ошибок, возникающих при взыскании задолженности в части выявления недоимки и формирования документов по ст.48 НК РФ.

Определением Темрюкского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству возражений в письменной форме относительно заявленных требований и рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Из ходатайства начальника ИФНС по Темрюкскому району ФИО2 следует, что он просит рассмотреть дела в порядке упрощенного производства (л.д. 31).

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым отказать ИФНС России по Темрюкскому району в иске к ФИО1 о взыскании недоимки, ввиду пропуска срока на обращение в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно требованию об уплате налога № (л.д. 17) сумма задолженности составляла 2500 рублей, пени 14,17 рублей., срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как видно из материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №а-758/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с возражениями ФИО1 был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27)

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился с административным исковым заявлением в суд общей юрисдикции с пропуском срока, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в то время, когда должен был обратиться не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве уважительной причины пропуска срока административный истец указывает - переход налоговых органов Российской Федерации на новое программное обеспечение АИС «Налог-3» и наличия технических ошибок, возникающих при взыскании задолженности в части выявления недоимки и формирования документов.

ИФНС России по Темрюкскому району является юридическим лицом, территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным, таким образом, указанная административным истцом причина пропуска срока не является уважительной, а также не подтверждена документально.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В соответствии с пунктом 8 статьи 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293, ст. 290, ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3340 руб. за 2014г.,2015г. и пени в размере 20 руб., 64 коп. – отказать, ввиду пропуска срока на обращение в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Решение суда в окончательной форме принято 08 апреля 2019 г.