Решение № 2-2236/2023 2-2236/2023~М-1365/2023 М-1365/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 2-2236/2023




УИД: 61RS0008-01-2023-002067-15

Дело № 2-2236/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, являющийся по данным БТИ собственником 1/2 доли в праве на квартиру № по <адрес>.

Истец является единственным наследником первой очереди, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако принял наследство одним из предусмотренных законом способом, в частности, посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом, несения расходов на его содержание.

В этой связи, ФИО4 просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности 1/2 долю в праве на квартиру № по <адрес>.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, объявленного в судебном заседании 17 августа 2023 года, истец ФИО4 и его представитель ФИО6, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на приведенные в иске основания.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явился извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО5 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав позицию истца, его представителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов является факт принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленной на запрос суда, что истец ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве на квартиру № № по <адрес>.

Право общей долевой собственности истца на указанный объект недвижимости зарегистрировано 25 апреля 2008 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг наследодателя ФИО1 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу сына ФИО4

Указанная квартира принадлежала ФИО1 и ФИО2 в равных долях на основании регистрационного удостоверения от 29 декабря 1995 года.

По данным АО «Ростовское БТИ» собственником 1/2 доли в праве на указанный объект недвижимости также является ФИО1, право общей долевой собственности которого в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственное дело после его смерти в установленном порядке не открывалось, что подтверждается информацией, размещенный на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры – реестр наследственных дел», а также справкой нотариуса ФИО5

Истец ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно руководящим разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Устанавливая обоснованность требований ФИО4, аргументированных принятием в установленный законом срок наследства после смерти ФИО1, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что после смерти отца истец фактически принял наследственное имущество, вступив во владение принадлежащей наследодателю долей недвижимого имущества, и неся расходы на её содержание. В частности, судом установлено, что истец осуществляет оплату коммунальных услуг, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате, относящимися к юридически значимому периоду - шесть месяцев со дня открытия наследства.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что совокупность имеющихся по делу доказательства с достоверностью подтверждает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1 одним из предусмотренных законом способов, в частности, посредством фактического вступления во владение частью наследственного имущества, несения расходов на его содержание.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие иск, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального права оснований для удовлетворения иска и признания за истцом права собственности 1/2 долю в праве на квартиру № по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на 1/2 долю квартиры № № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен 25 августа 2023 года



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)