Решение № 2-1322/2019 2-1322/2019~М-11770/2018 М-11770/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1322/2019

Дело № 2-1322/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Дроновой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

29 января 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» /далее также КПК «Фонд СФП»/ личных сбережений, переданных ответчику по договору от ** ** **, в размере 396 000 руб., процентов по вкладу в размере 817,60 руб., компенсации морального вреда – 100 000 руб. и штрафа.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Истец и ликвидатор КПК «Фонд СФП» в судебное заседание не явились, извещены, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» /далее также Закон/ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (п.2 ч.1 ст.4).

В силу статьи 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Закона определяет понятия «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 6 части 3 статьи 1 Закона).

Из материалов дела следует, что ** ** ** между КПК «Фонд СФП» и пайщиком КПК «Фонд СФП» ФИО2 был заключен договор №2-** ** ** о передаче личных сбережений.

В соответствии с условиями договора пайщик передал КПК «Фонд СФП» личные сбережения в сумме 396 000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК на срок 18 месяцев по программе «Пенсионная», а КПК обязалось вернуть указанную сумму личных сбережений с начисленной компенсацией по истечении срока действия договора (п.п.1.1, 2.1.3 договора).

Согласно пункту 2.2.1 указанного договора пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения.

** ** ** между сторонами был также заключен договор №2-** ** ** о передаче паевого взноса в порядке исполнения минимальных квот долевого участия, по которому истец передал ответчику паевой взнос в размере 4 000 руб. на срок 18 календарных месяцев.

** ** ** в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что КПК «Фонд СФП» находится в стадии ликвидации.

** ** ** истец направила в адрес ответчика заявление, в котором просила досрочно расторгнуть договор от ** ** ** и возвратить личные сбережения по указанному договору.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание введение в отношении ответчика процедуры ликвидации, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование ФИО2 о расторжении договора №2-** ** ** о передаче личных сбережений от ** ** ** в силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца личных сбережений в размере 396 000 руб., внесенных по договору от 10.08.2017.

В соответствии с пунктом 2.3 договора №2** ** ** от ** ** ** за пользование личными сбережениями пайщика кооператив начисляет на сумму личных сбережений компенсацию в размере 15,95% годовых. Выплата процентов производится по окончании срока действия договора.

Вместе с тем, согласно пункту 3.2 договора, в случае досрочного расторжения договора личных сбережений компенсация за весь срок настоящего договора пересчитывается из расчета 0,1% годовых.

Размер компенсации за заявленный истцом период с ** ** ** по ** ** ** составит 514,26 руб. (396 000 х 0,1% : 365 х 474).

Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением прав истца как потребителя, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 ГК РФ, согласно которой в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующее законодательство не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере рассматриваемых правоотношений.

Оценивая обстоятельства рассматриваемого спора, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО2 компенсации морального вреда, поскольку истцом не предоставлено суду доказательств того, что действиями ответчика были нарушены ее личные неимущественные права либо другие нематериальные блага.

Напротив, представителем истца указывалось, что моральный вред истцу причинен в связи с потерей денежных средств.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Таким образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2, является членом кооператива КПК «Фонд СФП», который привлек денежные средства члена своего кооператива на основании договора передачи личных сбережений на условиях срочного сберегательного вклада.

Указанный договор заключен на определенный срок на условиях возвратности и уплаты процентов.

Наименование КПК «Фонд СФП» содержит указание на основную цель его деятельности, а именно: данное юридическое лицо создано в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков), принципы, деятельность, членство в кооперативе, органы кооператива, порядок проведения общего собрания закреплены в Уставе, который соответствует требованиям Федерального закона «О кредитной кооперации».

Поскольку заключение и исполнение договора о передаче денежных средств связано с членством истца в кооперативе, возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», которым не предусмотрены компенсация морального вреда и штрафные санкции, следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа следует отказать.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной госпошлины 400 руб.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует довзыскать 6 769,14 руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №** ** ** о передаче личных сбережений, заключенный между Кредитным Потребительским Кооперативом «Фонд Скорой Финансовой Помощи» и ФИО2 ** ** **.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» в пользу ФИО2 396 000 руб. личных сбережений, переданных по договору от ** ** ** №2** ** **, 514,26 руб. компенсации за пользование личными сбережениями за период с ** ** ** по ** ** **, 400 руб. возврат госпошлины, всего – 396 914 рублей 26 копеек.

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 6 769 рублей 14 копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто

...