Решение № 2А-1093/2021 2А-1093/2021~М-500/2021 М-500/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-1093/2021

Дело 2а-1093/2021

24RS0024-01-2021-001146-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Благеревой С.В.,

с участием прокурора Надводнюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО1 осужден приговором Канского городского суда от 27 декабря 2018г. по ч.1 ст.134 УК РФ к 03 годам8 месяцам лишения свободы. Освободился 16.04.2020г. по отбытии наказания. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.01.2020г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 час. до 06.00 час. Ответчик состоит на учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором. За время административного надзора неоднократно нарушил административные ограничения, установленные решением суда, за что был привлечен к административной ответственности. Административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения: запретом посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно нарушил установленные судом ограничения после освобождения из мест лишения, так как нужно было работать, некому помочь. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд с учетом ходатайства административного истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Канского городского суда от 27.12.2018г. по ч.1 ст.132 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 16.04.2020г. по отбытии наказания.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.01.2020г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 22.06.2020г.) в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 час. до 06.00 час.

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Канский» ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены последствия нарушения административных ограничений.

В период административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

- 22.12.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства 19.12.2020г. в 23 час.05 мин.);

- 22.12.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства 16.11.2020г. в 23 час.42 мин.);

что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

По месту жительства административный ответчик ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, нуждается в постоянном контроле, что подтверждается справкой-характеристикой УУП МО МВД России «Канский».

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, неоднократное нарушение в течение года установленных решением суда административных ограничений, с учетом положений ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно запретить ФИО1 посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 27 января 2020 года административные ограничения, а именно:

- запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.М. Смирнова