Решение № 2-1148/2021 2-1148/2021~М-400/2021 М-400/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1148/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-1148/2021
2 марта 2021 года
г. Тюмень


УИД 72RS0021-01-2021-000766-12

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Сидоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 32863,31 рублей, сроком на 22,23 месяца, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства выдал денежные средства ответчику, однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период составляет 53992,77, из которых 32 863,31 руб. – задолженность по основному долгу, 21129,46 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53992,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 819,78 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд возражения, в которых просит к сложившимся правоотношениям применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №, с лимитом кредитования 90 900 руб., сроком возврата 24 мес.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период составляет 53992,77, из которых 32 863,31 руб. – задолженность по основному долгу, 21129,46 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении образовавшейся задолженности с даты просрочки платежа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 Кодекса в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено из выписки по лицевому счету, ФИО1 последний платеж по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору №, то есть за пределами срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ – отменен.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 56 ГПК РФ, ст. 199, 200, 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2021 года.